Starea deplorabilă a închisorilor din România și cauzele care au dus la această stare de fapt au fost subiectele dezbătute de jurnalistul Octavian Hoandră și de invitații săi, avocații Maria Vasii, avocat Aurel Moldovan și avocat Mihai Drăgan, la Realitatea TV.
Cei trei invitați ai emisiunii Realitatea Românească au căzut de acord în privința principalei cauze care a dus la condițiile demne de Ev Mediu din închisorile românești și la supraaglomerare: avocații Maria Vasii, Aurel Moldovan și Mihai Drăgan consideră că trebuie schimbate legile, dar și să fie preferate măsuri preventive mai blânde, ca arestul la domiciliu și controlul judiciar.
Avocatul Maria Vasii a spus: "Eram nedumerită de ce Tudorel Toader, deși vine din sistem, nu ia măsuri. Acum am văzut că în pachetul de legi pentru justiție a avut inițiative extraordinare, pe care sperăm să le vedem puse în aplicare.
Dl. Marius Vulpe este deschis, astăzi, spre a vorbi despre deficiențele acestui sistem, deși a avut un rol în înăbușire însângerată a revoltei deținuților care cereau condiții mai bune.
În loc să avem o lege clară, care să spună că beneficiază fiecare deținut după 2012, noi am avut o lege în care se introducea posibilitatea de a-l elimina de la beneficiul legii. Dacă penitenciarul are spațiul mediu, atunci deținutul e refuzat. Avem semnale, deși avem semnale că un deținut trebuie să beneficieze de șase zile, e o iluzie. E un mod viclean de a pune în practică legea.
Se dorește ținerea în penitenciare a deținuților, pentru probabil a fi puse mai multe fonduri la dispoziție", a mai spus aceasta.
La rândul său, avocatul Aurel Moldovan consideră că nu ar trebui "pedepsiți" cei care au încălcat legea înainte de a se pronunța o hotărâre judecătorească definitivă. "Problema e din '90 încoace, s-au încercat tot felul de soluții, din păcate până acum fără rezultat. (...)
CE ne-a dat termen de 6 luni pentru a rezolva. E un tratament inuman: sunt gândaci, șobolani, condițiile sunt teribile.
Aglomerarea vine de la cercetarea penală făcută abuziv de mulți procurori și polițiști. Sunt incarcerați oameni care ar trebui cercetați în libertate. Ar trebui aplicate măsurile preventive mai blânde: control judiciar sau arest la domiciliu", consideră avocatul.
Mihai Drăgan consideră că "s-au dat legi, întâi, pentru a pedepsi adversarul politic" și a explicat că, în viziunea sa, "sursa aglomerației din penitenciare - avem un sistem calat de la început: procurorul are scopul de a avea cât mai mulți inculpați și dintre aceștia cât mai mulți arestați".
Avocatul Drăgan a mai spus: "Dacă ministrul vrea să reformeze, ar trebui să meargă până la capăt. Justiția se înfăptuiește de judecător. E nevoie de o reformă fundamentală în justiție.
Sunt arestați preventiv care sunt mutați în penitenciar, în București, pentru că nu mai sunt locuri la arestul central.
Care e pericolul pentru ordinea publică al unui funcționar public urmărit pentru infracțiuni de mită? Nu trebuie pedepsit și închis înainte de a se lua o decizie judecătorească".
