Generalul Florian Coldea nu scapă de măsura sechestrului asigurător impus în dosarul în care este inculpat. Generalul „statului paralel” a contestat decizia inițială a Curții de Apel București, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat-o, potrivit Realitatea Plus.
Pe lângă Coldea, instanța supremă a respins și contestațiile formulate de alți inculpați și persoane interesate din dosar. În cazul generalului Dumitru Dumbravă, decedat între timp, contestația a fost considerată inadmisibilă. Toți contestatorii au fost obligați să achite câte 300 de lei cheltuieli judiciare. Hotărârea este definitivă.
Manevrele disperate ale lui Coldea de a scăpa de sechestru. Generalul negru a ajuns să critice măsurile
Motivarea integrală:
Numărul dosarului: 4374/2/2025/a1.1 Numărul vechi al dosarului: - Data formării dosarului la ÎCCJ: 22.01.2026 Data inițială a dosarului: 21.10.2025 Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Penal Secție: Secția Penală Obiectul dosarului: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) Obiectele secundare ale dosarului: - Stadiul procesual: Contestație (NCPP) Stadiul procesual combinat: -
Părțile din dosar: Anonimizat 4 - Contestator (Persoană interesată) Anonimizat 3 - Contestator (Persoană interesată) Anonimizat 1 - Contestator (Persoană interesată) Anonimizat 2 - Contestator (Persoană interesată) Coldea Florian - Contestator (Inculpat) Dumbravă Dumitru - Contestator (Inculpat) Trăilă Doru Florel - Contestator (Inculpat) Tocaci Dan Victor - Intimat
Ședințe de judecată: Dată de ședință: 28.01.2026 Ora: 12:00 Complet de judecată: C8 - 2 JUD. - C
Numărul documentului de soluționare: 73/2026 Data documentului de soluționare: 28.01.2026 Tipul documentului: Încheiere de dezînvestire
Soluție: contestație - respins
Detalii soluție: Respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de inculpații Trăilă Doru-Florel, Coldea Florian și de către persoanele interesate Anonimizat 2 și Anonimizat 3 împotriva încheierii nr. F-CP din data de 09 decembrie 2025, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, în dosarul nr. 4374/2/2025/a1.1.
Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată împotriva aceleiași încheieri în numele inculpatului Dumbravă Dumitru, de către apărătorul ales.
Obligă contestatorii la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 28 ianuarie 2026.
