Curtea de Apel București a rămas în pronunțare în cazul Marianei Rarinca, acuzată de DNA că a șantajat-o pe șefa ICCJ, Livia Stanciu, pe parcursul procesului de joi procurorul cerând majorarea pedepsei de trei ani cu suspendare dispusă de tribunal, solicitare contestată de către avocat.
Dezbaterile în cazul Marianei Rarinca, proces rejudecat la Curtea de Apel București, s-au desfășurat joi timp de aproape 11 ore. Instanța a rămas în pronunțare și a anunțat, joi seară, că va lua o decizie vineri.
Procurorul DNA prezent la ședință a cerut condamnarea Marianei Rarinca la o pedeapsă mai aspră decât cea de trei ani de închisoare cu suspendare pe care a primit-o în primă instanță, la Tribunalul București.
Procurorul anticorupție a subliniat că Mariana Rarinca, fosta secretară a soțului decedat al Liviei Stanciu, ar fi amenințat-o pe președinta instanței supreme, fapt care ar reieși din mesajele pe care aceasta le-a trimis și pe care și le-a asumat parțial când a fost audiată joi.
De asemenea, procurorul a susținut că nu există nicio dovadă că Livia Stanciu avea o datorie la Mariana Rarinca.
"Inculpata nu a cerut la niciun moment achitarea în cauză. Pe parcursul procesului ea a recunoscut și regretat faptele. (...) Inculpata a fost scoasă de sub urmărire penală în 2009 de Parchetul Judecătoriei Galați pentru fals la Legea contabilității și amendată cu 200 de lei. Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați cercetează o disjungere din actualul dosar pentru fals în înscrisuri și practicarea fără drept a uneii profesii", a mai spus procurorul DNA.
Conform magistratului, la perchezițiile făcute la locuința Marianei Rarinca au fost găsite chitanțe și contracte de asistență datând după decesul avocatului Andrei Stanciu, soțul Liviei Stanciu.
Procurorul a mai arătat că Rarinca a dorit încheierea unui acord de vinovăție în cazul de șantaj, dar acest lucru nu a fost posibil din cauza limitelor mari de pedeapsă pentru fapta de șantaj.
Și avocatul Marianei Rarinca a arătat că clienta sa și-a recunoscut și regretat fapta, chiar dacă i-a fost refuzată încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției.
El a mai spus că probele anchetatorilor nu dovedesc concret că Rarinca a cerut 20.000 de euro și că nu se justifică o pedeapsă cu executare pentru clienta sa. Totodată, el a subliniat că Mariana Rarinca a cerut doar plata datoriei pe care Livia Stanciu o avea la ea.
În ultimul cuvânt, Livia Stanciu a ținut o pledoarie de peste două ore, în care a dezvoltat pe larg teoria de drept privind fapta de șantaj, a susținut că fapta există în cazul său și că, potrivit normelor penale în vigoare, se impune condamnarea Marianei Rarinca.
Mariana Rarinca le-a prezentat la rândul său pe larg judecătorilor, în ultimul cuvânt, relația pe care a avut-o cu familia Stanciu din 2001, arătând că s-a ocupat de toate chestiunile curente privind apartamentul familiei și cabinetul de avocatură al lui Andrei Stanciu din Galați.
Ea a mai spus că a fost foarte apropiată de cei doi soți și că ajunsese și să îi sugereze șefului ei ce haine să îi mai ofere cadou soției.
Rarinca a conchis că nu a făcut decât să ceară banii pe care șefa instanței supreme îi datora și a admis că, din cauza problemelor familiale și a supărărilor, a pus problema într-un mod necorespunzător pe care îl regretă la acest moment.
La începutul ședinței de judecată, Mariana Rarinca a solicitat recuzarea completului format din judecătorii Dorin Matei și Anamaria Trancă, același care a admis și contestația DNA la decizia Curții de Apel București de achitare și a decis rejudecarea apelului, după ce magistrații i-au respins o excepție de neconstituționalitate ridicată la termenul de joi.
După o scurtă deliberare, judecătorul Dorin Matei a arătat că respingerea unor excepții de neconstituționalitate nu reprezintă motiv de recuzare și completul i-a respins Marianei Rarinca și această solicitare.
Totodată, Rarinca a fost audiată la termenul de joi de magistrații Curții de Apel București, ea negând că ar fi șantajat-o pe șefa instanței supreme și că i-ar fi cerut 20.000 de euro și susținând că i-a cerut acesteia doar plata unei datorii.
