"Această victorie nu are nimic strălucit. Rezultatul este amar pentru
CDU-CSU şi mai ales pentru cancelar", scrie Die Welt, spunând că
formaţiunea, care a obţinut puţin peste 33% din voturi, a înregistrat
cel mai prost rezultat din 1949 încoace.
"Aproape nimic din
succesul lui Merkel nu a adus beneficii partidului", scrie ziarul,
potrivit căruia victoria coaliţiei CDU-CSU/FDP este mai ales succesul
FDP, partidul liberal, care a obţinut 14% şi a avut cel mai bun
rezultat din ultimii 60 de ani.
"Trimful are zone de umbră", scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung
(FAZ), notând că "sub Merkel, CDU-CSU a continuat să piardă voturi". În
consecinţă, mai mulţi editorialişti îşi pun întrebări legate de
viitoarele raporturi de forţă între partenerii din coaliţia de dreapta.
Potrivit Spiegel Online, "Merkel şi-a salvat postul, dar preţul pentru
partid este mare".
Puterea FDP în viitorul guvern riscă să fie nmult mai mare decât în perioada lui Helmut Kohl, scrie Spiegel.
Potrivit Financial Times Deutschland (FTD), "cancelara nu va permite să i se impună o schimbare de direcţie radicală din partea liberalilor".
Duminică seară, ea a reamintit că vrea să fie cancelara tuturor
germanilor, ceea ce, potrivit FTD, "spune că nu vor fi mari schimbări".
Berliner Zeitung scrie că "în pofida liderului FDPO, Guifdo
Westerwelle, în pofida FDP, turnura neoliberală nu este avută în
vedere, Merkel nu este cancelar de aventură politică, stilul ei
pragmatic şi prudent nu se va schimba fundamental".
Editorialiştii salută sfârşitul "amplei coaliţii" dintre conservatori
şi social-democtraţi, vorbind despre "reveniera la normalitatea
democratică, la confruntarea dintre guvern şi opoziţie".
Potrivit Bild, "ampla coaliţie a fost învinsă, nu pentru că s-ar fi descurcat prost, ci pentru că alegătorii nu doreau o nouă perioadă de compromis".
