Tribunalul București a respins contestația lui Cătălin Zmărăndescu împotriva arestării

Procurorul de ședință a cerut respingerea constestației, pe motiv că aceasta nu poate fi făcută decât în urma unei decizii definitive pe o judecată de fond, nefiind cazul lui Zmărăndescu.

Contestația a fost înregistrată la Tribunalul București, pe 13 aprilie.

Potrivit Codului de Procedură Penală, împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în câteva situații concrete: când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită conform legii, când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștiința instanța despre această împiedicare, când instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal cu privire la care existau probe în dosar, când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

Tribunalul București a respins, pe 6 aprilie, recursul declarat de Cătălin Zmărăndescu, Gigi Becali, Dumitru Beciu, Nicolae Dumitrașcu și Ștefan Dediu împotriva hotărârii Judecătoriei Sectorului 1 din 3 aprilie prin care toți aceștia au fost trimiși după gratii pentru infracțiuni de lipsire de libertate.

Ulterior, tot Tribunalul București, a decis, vineri, 17 aprilie, că Gigi Becali și Dumitru Beciu pot fi cercetați în libertate, cei doi fiind eliberați provizoriu, sub control judiciar.