Pasajul Basarab a fost de la început controversat. Grupuri civice au protestat atacând utilitatea lui. Presa a scris despre şpăgi de milioane de euro care ar sta în spatele deciziei luate în pripă, de a prefera acest proiect, acest constructor etc.
Locuitorii zonei au protestat şi ei pentru că şantierul le făcea viaţa un infern. Şi lista ar putea continua. Acum, Curtea de Apel zice că treaba nici nu e de utilitate publică, aşa că s-au băgat bani degeaba. Exproprierile rămase nu se pot face. În plus, bugetul s-a înmulţit de câteva ori. Asta face veselia unora care stau cu boticul la robinetul cu bani şi le merge bine. Contribuabilul va trebui să plătească distracţia din buzunarul lui. Cred că mai corect ar fi ca primarii să scoată paralele din veniturile proprii (şi nu am a mă teme, sunt oameni chivernisiţi, puşi la adăpost financiar pe câteva generaţii). La fel, membrii consiliilor respective, juriştii şi experţii Primăriei, care au făcut nişte documentaţii de baftă.
