România a pierdut la CEDO procesul intentat de românul care a acuzat autoritățile de rele tratamente și lipsa acordării unui tratament medical adecvat, după ce a fost agresat, în 1997,de doi polițiști care îl suspectau de furtul a șase sticle de apă minerală, potrivit unui comunicat al APADOR-CH.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat, marți, în cauza Olteanu împotriva României și a condamnat statul român pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la rele tratamente.
Reclamantul s-a plâns în fața Curții Europene că, în mai 1997, a fost agresat de către doi polițiști care i-au provocat un traumatism cranian însoțit de numeroase echimoze. În plus, cei doi polițiști au folosit împotriva lui Olteanu armamentul din dotare, provocându-i o rană în talpa stângă, deși incidentul în care a fost implicat reclamantul a fost minor: reclamantul era suspectat de furtul a șase sticle de apă minerală.
Totodată, Olteanu s-a mai plâns Curții Europene că plângerea sa penală împotriva agresorilor s-a finalizat cu o soluție de neîncepere a urmăririi penale. Mai mult, reclamantul a arătat că statul român nu i-a asigurat un tratament medical adecvat în urma agresiunii a cărei victimă fusese și a insistat asupra faptului că a fost dus la poliție spre a i se lua un interogatoriu imediat după ce a suferit o operație chirurgicală prelungită, al cărei scop a fost extragerea corpurilor metalice din talpă.
Astfel, Curtea Europeană a constatat încălcarea articolului 3 al Convenției Europene, atât sub aspect material, pentru că reclamantul a fost supus de agenți ai statului român unor rele tratamente, cât și sub aspect procedural, pentru că statul român nu a dispus o anchetă efectivă cu privire la aceste rele tratamente.
De asemenea, Curtea Europeană a constatat încălcarea articolului 3, deoarece autoritățile statului român nu i-au asigurat reclamantului un tratament medical adecvat urmărilor agresiunii a cărei victimă fusese.
