Regizorii fac rechizitoriul concursului de proiecte CNC

Cristian Mungiu, care s-a aflat în juriul selecției din sesiunea decembrie 2008, a alcătuit o listă de constatări ce se referă atât la notele acordate scenariilor, desecretizarea dosarelor și aprecierea bugetelor, cât și la contestații. În opinia lui Mungiu, atunci când există diferențe semnificative, de peste patru sau cinci puncte, între notele primite de un scenariu, este necesar ca membrii comisiei de selecție să facă publică o succintă motivație scrisă despre fiecare dintre proiectele câștigătoare. Propunerea lui Mungiu este agreată, de altfel, și de ceilalți membri ai comisiei din sesiunea decembrie 2008, respectiv Radu F. Alexandru, Dan Nuțu, Doru Mitran și Alexa Visarion.

În privința momentului desecretizării, Mungiu relatează o situație ciudată, care este recomandabi să fie evitată pe viitor. "S-au adus date suplimentare care au completat declarațiile aplicanților după momentul descretizării dosarelor, invocându-se faptul că datele respective fuseseră rătăcite prin birouri și au fost găsite ulterior", spune câștigătorul Palm d'Or 2007 pentru "4 luni, 3 săptămâni și 2 zile".

O altă constatare a lui Mungiu vizează aprecierea bugetelor. "CNC a decis, la ultimele concursuri, să solicite unor experți o recalculare <> a bugetelor aplicanților. Se taie din bugetele candidaților la libera apreciere a acestor experți și se influențează decisiv rezultatul concursului, în condițiile în care devine irelevant pe ce loc te-a clasat comisia de selecție", spune Cristian Mungiu. Acesta a solicitat în scris să fie făcute publice criteriile comune după care judecă respectivii experți, însă acest lucru nu s-a întâmplat.  

Printre anomaliile sesizate de Mungiu se numără și cea legată de contestații. Regizorul consideră că, în mod normal, rezultatele definitive ale concursului CNC ar trebui să fie anunțate după analizarea contestațiilor. "Când un proiect câștigă la contestație, înseamnă că el ar fi trebuit să se afle pe lista câștigătorilor și că a fost declasat din greșeală de către Consiliul de Administrație al CNC, permițând în schimb finanțarea unui alt proiect, care nu ar fi trebuit finanțat", spune Mungiu.

În replică, președintele CNC, Eugen Șerbănescu, admite că regulamentul concursului CNC este perfectibil.  "Multe dintre observații sunt pertinente și vor fi luate în considerare la viitoarele concursuri. În legătură cu bugetele, juriul nu a fost invitat la alocarea fondurilor de către Consiliul de Administrație. Apoi, Consiliul de Administrație își asumă sumele de bani atribuite fiecărui proiect și fiecare membru semnează pentru partea sa de contribuție. Vom ține seama de aceste îmbunătățiri și vom perfecta regulamentul, acolo unde el permite interpretări. În acest moment, modificările sunt la latitudinea comisiei de selecție", a spus președintele CNC.

Multe probleme a remarcat și Radu Muntean, regizorul care a obținut, miercuri, cea mai mare finanțare din sesiunea noiembrie-decembrie 2008, respectiv 1,36 milioane de lei, pentru filmul "Marți după Crăciun". "Regulamentul concursului de proiecte este foarte vag în calcularea punctajelor pentru regizori, case de producție și, implicit, pentru proiectul cinematografic respectiv. Lista de festivaluri agreate de CNC este concepută aberant, scurtmetrajele punctează la fel ca lungmetrajele, în fapt nu există o comisie tehnică menită să calculeze profesionist punctajele concurenților. Totul se face la botul calului și se calculează pe loc, cu comisia de față, când în mod normal, toate informațiile furnizate de casele de producție ar trebui verificate pe îndelete. Și, nu în ultimul rând, trebuie desecretizat concursul, pentru că nu este un cenaclu literar, ci o competiție de proiecte cinematografice, așa că e nu numai normal, dar și util ca, atunci când juriul judecă un scenariu, să cunoască și regizorul care-l va filma", a declarat, pentru NewsIn, Radu Muntean.