Procesul în care Călin Popescu Tăriceanu îl acuză pe Emil Boc că ar fi făcut declarații defăimătoare la adresa lui în afacere Sterling a fost declinat la Judecătoria Sectorului 5, au hotărât magistrații Judecătoriei Sectorului 6. Nici Tăriceanu, nici Boc nu au fost prezenți joi în sala de judecată.
Avocatul fostului premier a cerut strămutarea procesului la Judecătoria Sectorului 5, pentru că declarațiile pentru care Tăriceanu l-a dat în judecată pe Boc au fost făcute în Parlament.
Apărătorul lui Boc, Valeriu Stoica, a spus că procesul ar trebui judecat la Cluj, acolo unde actualul premier își are domiciliul.
Potrivit acțiunii depuse în instanță, Tăriceanu îl acuză pe Boc că l-a calomniat în legătură cu adoptarea Hotărârii de guvern privind aprobarea actului adițional nr. 11 la contractul de explorare și împărțire a producției pentru perimetrele XIII Pelican și XV Midia, încheiat între Agenția Națională pentru Resurse Minerale și Sterling Resources Ltd.
În acțiune se mai arată că Emil Boc l-a acuzat pe fostul premier, Călin Popescu Tăriceanu, că a încălcat legea și că a prejudiciat interesele României, premeditând "o afacere în favoarea unor grupuri de interese".
"Toate aceste afirmații grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere reputației mele, imaginii mele publice și îmi produc un prejudiciu moral. De asemenea, astfel de dezinformări neadevărate, iresponsabile aduc atingere încrederii pe care cetățenii trebuie să o aibă în sistemul de guvernământ democratic și în instituțiile statului", arată Călin Popescu Tăriceanu în acțiunea depusă în instanță împotriva lui Emil Boc.
Tăriceanu se apără susținând că hotărârea de guvern 1446/2008 a fost inițiată de Agenția Națională pentru Resurse Minerale(ANRM) și "a fost adoptată cu respectarea tuturor prevederilor și procedurilor legale de către Guvernul" pe care l-a condus în calitate de prim-ministru.
"Actul adițional aprobat prin HG nr. 1446/2008 înlocuia denumirea veche a contractului (potrivit legislației în vigoare la data încheierii acestuia) - "contract de exploatare si împărțire a producției", cu noua denumire, potrivit art. 31 din Legea petrolului nr. 238/2004 - "acord de concesiune pentru explorare, dezvoltare și exploatare petrolieră". De asemenea, modifica durata convenției (de la 25 la 30 de ani), potrivit negocierii dintre părți, și elimina o serie de facilități fiscale care nu puteau subzista după aderarea României la UE", mai arată Tăriceanu în acțiunea depusă pe rolul Judecătoriei Sectorului 6.
Fostul premier susține în acțiune că Emil Boc a făcut aceste afirmații cu "rea-credință", deoarece are studii juridice și "cunoștea că susținerile sale sunt neadevărate".
Pe lângă despăgubirile de 100.000 de lei, Tăriceanu cere instanței să-l oblige pe Emil Boc să publice pe cheltuiala sa hotărârea instanței în două numere consecutive a două cotidiene naționale, precum și difuzarea sentinței la trei posturi de televiziune.
Călin Popescu Tăriceanu l-a dat în judecată și pe președintele Comisiei de industrii, Iulian Iancu, cerându-i tot 100.000 de lei pentru afirmații calomnioase referitoare la aceeași afacere Sterling.
