Uniunea Europeană ar putea decide la Consiliul European din septembrie că nu există temei pentru a prelungi clauza de salvgardare pentru România, astfel că monitorizarea pe Justiție va continua, dar fără posibilitatea sancționării României, a declarat ministrul Cristian Diaconescu.
Șeful diplomației române spune, într-un interviu pentru RFI România, că miniștrii de externe din Uniunea Europeană ar putea constata “inutilitatea” clauzei de salvgardare, sub amenințarea căreia se află România de la aderarea la UE din 2007. Decizia ar putea fi luată la Consiliul European care se va desfășura săptămâna viitoare. Pentru România acest lucru ar însemna continuarea mecanismului de monitorizare și verificare, dar fără posibilitatea aplicării unor sancțiuni.
"Suntem în plin proces de dialog pentru a contura la Consiliul European din 14–15 septembrie o poziție clară a statelor europene în ceea ce privește inutilitatea, aș putea spune, a clauzei de salvgardare. Nu este o decizie luată, anunț însă că este foarte posibilă, ne apropiem de o variantă pozitivă din această perspectivă", a declarat ministrul de externe.
"După cum știți, după trei ani de la implementarea acestei decizii politice a Uniunii Europene, clauza expiră în acest an. Nu există temei pentru prelungirea ei. Așa cum și Olanda a susținut până la urmă, concluziile consiliului din 15 septembrie vor merge în această direcție, din evaluările noastre", a punctat Diaconescu.
Comisia Europeană a adoptat în iulie al treilea raport anual privind progresele realizate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), constatând că există unele progrese de la ultimul raport, din vara anului 2008, dar totuși aplicarea reformelor lasă de dorit, parțial din cauza mizelor politice.
Comisia Europeană a decis introducerea MCV pentru a monitoriza justiția și lupta împotriva corupției în România (în cazul Bulgariei, lupta împotriva crimei organizate) în cadrul negocierilor pentru aderarea țării noastre la UE, rapoarte de evaluare a progreselor înregistrate urmând să fie emise anual, cu rapoarte intermediare la fiecare șase luni. Până în prezent, Comisia a emis cinci rapoarte (anuale și de etapă), toate constatând insuficiența eforturilor depuse și recomandând continuarea monitorizării prin MCV.
Teoretic, ca măsură extremă, Comisia are posibilitatea ca în primii trei ani de la aderare să activeze și o clauză de salvgardare pe justiție, prevăzută de tratatele de aderare, prin care, de pildă, deciziile judecătorești din România n-ar mai fi recunoscute în UE. Totuși, Comisia a decis în iulie să nu activeze această clauză, care mai poate funcționa până la sfârșitul anului.
Comisia Europeană consideră că mecanismul de cooperare și verificare aplicat României și Bulgariei și-a dovedit eficiența și nu are de gând, deocamdată, să-l coreleze cu alte pârghii care să pună presiune suplimentară pentru a determina cele două țări să îndeplinească reformele cerute.
