Ultimele Stiri· 1 min citire

ÎCCJ: \"Reţinerea lui Adrian Tarău a fost o eroare judiciară\"

ÎCCJ: \"Reţinerea lui Adrian Tarău a fost o eroare judiciară\"

ÎCCJ: \"Reţinerea lui Adrian Tarău a fost o eroare judiciară\"

Publicat18 nov. 2009, 05:46
Actualizat18 nov. 2009, 06:02

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut hotărîrea judecătorească prin care Statul Român a fost obligat să achite suma de 20.000 RON, daune morale, în favoarea reclamantului Tarău Adrian Nicolae pentru arestarea sa în anul 2001 de către procurorul Lele Alexandru.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiea a hotărît că \"arestarea din 2001 a fost o gravă eroare judiciară\", sentinţa fiind definitivă şi irevocabilă!

\"Dincolo de suma de bani, care este infimă în raport cu prejudiciul suferit de către reclamant şi familia sa, importantă este recunoaşterea erorii judiciare\", arată Răzvan Doseanu, apărătorul lui Tarău Adrian.

La rândul lui, Adrian Tarău a declarat: \"Deşi târziu, sunt fericit că în sfârşit s-a făcut dreptate. La vremea respectivă, n-a fost vorba doar de o eroare judiciară, ci de un abuz incredibil al procurorului Lele, pentru care trebuie să plătească! Mă bucur că justiţia română a îndepărtat un stigmat mincinos şi interesat pe care l-am purtat total nevinovat. Este o zi foarte fericită pentru mine\".

Menţionăm că Adrian Tarău îşi caută dreptatea din 2001, adică de aproape 8 ani!

Distribuie articolul

Mai multe articole despre

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Ultimele Stiri