La 150 de ani de la lansare cărții "On the Origin of Species", de Charles Darwin, ideea că noi specii pot evolua din altele prin procesul de evoluție naturală este încă dezbătută.
Cei mai importanți critici sunt cei care propun conceptul de "design inteligent", argumentând că multe structuri celulare care se întâlnesc la plante și animale nu puteau apărea decât prin intervenția unui factor divin.
Designul inteligent spune de exemplu că ochii vertebratelor, inclusiv cei ai oamenilor, nu ar fi putut evolua în maniera descrisă de Darwin pentru că ochiul este format din mai multe componente interdependente și înlăturarea oricărui segment ar face ochiul nefunționabil. Astfel ochiul a fost "creat" printr-un singur gest.
"Dacă urmărim această schemă evoluționară, apar foarte brusc componente cum ar fi corneea", a declarat Casey Luskin, purtător de cuvânt pentru Discovery Institute, o organizație din Seattle care susține mișcare designului inteligent. "Lucrurile nu apar put și simplu în evoluție, ci ar trebui să se dezvolte treptat", a mai spus Luskin.
Susținătorii evoluției Darwiniste nu sunt de acord. Aceștia susțin, prin vocea lui Don Prothero, paleontolog la Occidental College din California și autor al cărții "Evoluția: Ce Spun Fosilele și De Ce Contează", că dezvoltarea treptată a ochiului la vertebrate se poate observa la fosile.
"Au existat foarte multe lucrări, bine documentate, care arătă cum structuri complexe ca ochiul evoluează treptat de la un organ simplu care funcționează doar ca receptor de lumină și până la ochiul uman", a mai spus Prothero. Susținătorii designului inteligent ignoră pur și simplu dovezile.
