Suspicios, încordat, un outsider care reușește să devină lider ales pe criteriul ușurinței de a fi manevrat, care se dorește a fi un bărbat nealterat de voința de putere, dar rafinat, educat și sensibil. Aceasta este părerea psihologilor Georgeta Ghinea și Florin Tudose despre prezidențiabilul Crin Antonescu.
Georgeta Ghinea spune că liberalul Crin Antonescu pare "contradictoriu" în cursa pentru Cotroceni. "Acest lucru pare cu atât mai evident, dacă îl privim și analizăm pe Crin Antonescu începând cu fizionomia. O singură sprânceană ridicată în permanență denotă suspiciune însăși din partea posesorului. Suspiciunea e transmisă apoi la nivelul subconștientului colectiv și avem tabloul gata. L-am urmărit pe domnul Crin Antonescu în câteva apariții și l-am descoperit încordat, mereu în ofensivă, aparându-se chiar și când nu era cazul. Nu se poate relaxa niciodată, nu poate fi ceea ce considerăm noi natural. Este fabricat într-un rol care nu i se potrivește".
"Un personaj desprins din galeria Geoană, Vanghelie, Ceaușescu, adică a outsiderilor cu șanse nule care reușesc să devină lideri prin alegerea pe criteriul "ăsta va fi cel mai ușor de manevrat", devenind apoi tirani vicleni și extrem de periculoși pentru orice opozant care le-ar denunța slăbiciunea". Așa îl vede pe Crin Antonescu psihologul Florin Tudose care subliniază că "după victoria puțin așteptată în fața lui Tăriceanu, Crin l-a lichidat cu sânge rece pe killerul acestuia – Bogdan Olteanu, și a marginalizat, dincolo de limitele vizibilului, toți foștii oponenți. Cu siguranță, aceeași soartă este deja decisă și pentru menestrelul Orban".
Ghinea îl vede pe Antonescu ca "un domn rafinat, educat și sensibil" pentru care are "o profundă admirație". "Păcat că în lupta care s-a transformat în razboi, este agresiv, prea vehement, în totală neconcordanță cu adevarata sa structură".
Vorbind despre fizionomia lui Antonescu, psihologii spun că este "bărbatul tânăr" cu "o figură fără vârstă și o afectivitate nerezonantă", iar când analizează discursul acestuia, specialiștii spun că "Dă tot timpul senzația că nu vorbește în nume propriu și că prezintă un text, e drept, bine învățat și clar expus, pe care cineva i l-a pus la dispoziție. Gândurile, ideile din mesaj par să nu îi aparțină, deși interpretează cu acuratețe textul de pe un prompter".
Tudose adaugă că Antonescu "se consideră un mare strateg și moralist, dar dezangajarea sa militantă (chiulangiul parlamentului, studentul repetent, ministru de vitrină) îi joacă renghiuri permanente".
În opinia lui Florin Tudose, Crin Antonescu "ar fi președintele nejucător, mereu absent care în fața unei crize ar spune că este la bibliotecă sau ar pleca în insula Capri să se relaxeze un pic. Chiar dacă e ceva mai viu decât Geoană cel de plastic este artificial ca o floare de hârtie (e drept, bine făcută) care te dezamăgește în momentul în care te-ai atins de ea".
În viziunea aceluiași specialist, două lucruri care îl vor dezavantaja în inconștientul colectiv pe candidatul liberal: "nefericita imaginație onomastică a nașilor săi, care asociază ambiguu, în numele candidatului, puritatea crinului cu otrava laurului și credința că omul spân este rău și viclean, după clișeul atât de cunoscut din Harap-Alb. Speranța ar fi ca Ion Creangă să nu fi avut dreptate".
Citește și:
Mircea Geoană-un președinte de plastic, dar un bărbat politicos și manierat, mult mai potrivit pentru diplomație, spun psihologii
Odată ce s-a făcut de râs, super-căpitanul Băsescu n-ar mai putea conduce nici măcar barca în Cișmigiu, potrivit psihologilor
Gigi Becali - un soi de Domnul Goe, instabil emoțional și imatur afectiv, susțin psihologii
