Ministrul Justiției Tudorel Toader a declanșat procedura de revocare a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Decizia finală o ia însă președintele Klaus Iohanis. Kovesi a declarat săptămâna trecută că nu are niciun motiv să își dea demisia, pentru că, susține ea, a respectat legea în tot ceea ce a făcut.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a făcut public, joi, raportul privind activitatea Direcției Naționale Anticorupție. Toader a cerut revocarea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi. Totuși, o decizie privind debarcarea acesteia de la cârma instituției stă în pixul președintelui Klaus Iohannis.
Realitatea TV vă prezintă acum cele trei variante posibile în cazul Laurei Codruța Kovesi. Cum poate fi îndepărtată șefa DNA?
Ministrul Justiției: Declanșez procedura de revocare din funcție a lui Kovesi, procurorul-șef al DNA
Varianta 1 - in acelasi mod in care a fost numita - Ministrul Justitiei propune revocarea - lucru care deja s-a întâmplat - solicitarea se discuta in sectia de procurori a CSM, care si avizeaza (avizul este consultativ) si decizia finala ii revine lui Klaus Iohannis. Seful statului nu este obligat sa isi motiveze decizia, oricare ar fi ea.
”Revocarea procurorilor din funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1) se face de către Președintele României, la propunerea ministrului justiției care se poate sesiza din oficiu, la cererea adunării generale sau, după caz, a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori a procurorului general al Parchetului Național Anticorupție, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru motivele prevăzute la art. 51 alin. (2) care se aplică în mod corespunzător”, prevede articolul 54 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, la alineatul 4.
Articolul 51 stabilește că revocarea din funcția de conducere se dispune pentru următoarele motive: a) în cazul în care nu mai îndeplinesc una dintre condițiile necesare pentru numirea în funcția de conducere; b) în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale; c) în cazul aplicării uneia dintre sancțiunile disciplinare.
Varianta 2 - Inspectia Judiciara constata abateri disciplinare (Kovesi este deja la judecata sectiei de procurori a CSM pentru faptul ca inregistrarile au fost "scurse" in presa), sectia de procurori a CSM aproba raportul si constata ca s-a savarsit abatere disciplinara. Decizia poate fi atacata la Instanta Suprema. Daca ramane definitiv, dupa proces, ca Laura Kovesi a incalcat statutul magistratilor, chiar daca sanctiunea este sub forma avertismentului, ea isi pierde functia de conducere. Aceasta este, insa, o procedura de durata.
Varianta 3 - Demisia de onoare. Kovesi a declarat deja că nu are de ce să facă acest lucru.
În declarația susținută joi la Ministerul Jusiției, Toader a oferit 20 de argumente din raportul privind activitatea DNA, iar la final a apelat la un discurs emoțional.
”Nimeni nu e mai presus de lege, spune Constituția. Lucrurile bune nu le justifică pe cele rele: trebuie să dezvoltăm ce e bun și să eliminăm ce e rău.
M-aș adresa fiecărui român în parte: faceți un exercițiu cu ochii deschiși sau închiși. Nu contează numărul de cazuri, imaginați-vă că este unul arestat pe nedrept și că stă arestat o zi, o noapte, un an, nu are cui să se plângă și apoi este achitat și se plătesc despăgubiri. Nu doresc nimănui să fie victima unei erori judiciare. Își schimbă radical abordarea și înțelegerea.
Pentru aceste acte și fapte, de netolerat într-un stat de drept, declanșez procedura de revocare din funcție a procurorului șef DNA", a concluzionat Ministrul Justiției, precizând că îi lasă pe oameni să analizeze, apoi va face o conferință de presă și va da explicații”, a spus Toader.
