DNA, prima reacție după decizia CCR privind ancheta OUG 13: Procurorii au respectat legea

Procurorii susțin că dosarul penal privind elaborarea OUG 13, deschis ca urmare a unor plângeri formulate la Parchetul Anticorupție, a vizat investigarea de fapte prevăzute de legea penală descrise în cuprinsul denunțului.

"Cercetările au fost efectuate de procurori în concordanță cu dispozițiile legale și cu jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție care statuează că procurorul are obligația de a desfășura o anchetă efectivă pentru aflarea adevărului, inclusiv în situațiile în care sesizarea privește adoptarea unor acte publicate în Monitorul Oficial", se arată în comunicatul remis de DNA.

În acest caz, procurorii anticorupție invocă o sentință dată de Înalta Curte de Casație și Justiției în anul 2014, care a arătat că:

„În cazul în care susținerile petentului au o bază factuală decurgând din fapte notorii, orice deficiență a anchetei care îi reduce capacitatea de a stabili împrejurările cauzei sau persoanele responsabile riscă să ducă la concluzia că ea nu corespunde cerințelor unui proces echitabil. În acest context, cerința de promptitudine și diligență rezonabilă este implicită. Mai mult, în circumstanțe cum sunt cele în speță, în care plângerea vizează aspecte care decurg dintr-un act publicat în Monitorul Oficial, este de așteptat o rigoare mai mare din partea autorităților în ancheta desfășurată”.

În acest context, DNA susține că, respectând dispozițiile legale și practica Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea stabilirii împrejurărilor cauzei, au fost administrate probe constând în declarații de martori, ridicări de documente, procurorul având obligația de a efectua o anchetă penală efectivă.