Mircea Băsescu poate fi eliberat condiţionat, a decis Judecătoria Medgidia

Mircea Băsescu poate fi eliberat condiţionat, a decis Judecătoria Medgidia
Mircea Băsescu, fratele fostului preşedinte Traian Băsescu, poate fi eliberat condiţionat, a decis Judecătoria Medgidia, dar hotărârea instanţei nu este definitivă, putând fi contestată la Tribunalul Constanţa.
Judecătoria Medgidia a admis propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă şi a dispus eliberarea condiţionată a lui Mircea Băsescu.
Decizia magistraţilor nu este definitivă, având drept de contestaţie în trei zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat, potrivit Mediafax.
Este a doua solicitare de punere în libertate a lui Mircea Băsescu admisă de Judecătoria Medgidia, după cea din data de 6 octombrie. Nici atunci hotărârea nu a fost definitivă, fiind contestată de DNA, contestaţie admisă apoi, în luna noiembrie, de Tribunalul Constanţa, astfel că fratele fostului preşedinte al României a rămas în închisoare.
Ulterior, în luna decembrie a anului trecut, acesta a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), invocând încălcarea dreptului la libertate şi la un proces echitabil.
Apărătorul său a precizat că se cere Curţii Europene să spună dacă magistraţii au judecat corect atunci când i-au respins eliberarea.
Mircea Băsescu a fost condamnat, în luna iunie a anului trecut, la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, în dosarul în care a fost acuzat că a primit 600.000 de euro mită de la familia lui Sandu Anghel, dar, conform legii, el întruneşte condiţiile pentru eliberare condiţionată - are peste 60 de ani, deci execută doar o treime din pedeapsă, iar timp de 12 luni s-a aflat în arest preventiv sau la domiciliu.
Tribunalul Constanţa, în motivarea pe care a dat-o atunci când a admis contestaţia DNA la decizia Judecătoriei Medgidia de eliberare condiţionată a lui Mircea Băsescu, şi-a motivat decizia susţinând că acesta nu a putut dovedi că pedeapsa aplicată de patru ani de închisoare şi-a atins scopul preventiv, în condiţiile în care şapte luni din pedeapsa executată le-a petrecut în arest la domiciliu.
Citește și:
- 11:37 - Un băiat de 12 ani, mușcat de trei câini după ce a intrat într-o curte din Slatina. Poliția a deschis dosar penal
- 11:11 - Gheorghe Piperea (AUR): Un guvern Bolojan 2 ar fi o palmă morală oribilă la adresa poporului
- 11:06 - Alimentele care își pierd gustul și textura în congelator. Cât timp le poți depozita fără să prezinte vreun risc
- 11:01 - Nouă metodă de înșelăciune în România. Escrocii se dau drept reprezentanți ai MAI și sună de pe numere false. Avertismentul autorităților
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News














