Învăţământul superior de la noi este la pământ. Potrivit raportului lansat de Societatea Academică Română, nicio universitate românească nu este de cinci stele la capitolul integritate. Acelaşi raport arată că în universităţile româneşti se poartă nepotismul, plagiatul şi frauda.
În topul realizat de Societatea Academică Română, codaşele clasamentului sunt universităţi din ţară, dar şi din Bucureşti. Rectorii de la Universitatea de Medicină „Carol Davila”, Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative precum şi de la Universitatea de Agronomie contrazic rezultatele studiului pe care îl consideră superficial.
"Prezenţa familiilor academice e un alt punct important. Cred că nu e atributul Medicinei. Că sunt cazuri şi la Medicină, sunt…nimeni nu spune că nu sunt familii de medici care lucrează în Universitate dar niciodată nu a existat in Universitatea de Medicină o promovare de tip familial. Poziţia ocupată de Universitate, după părerea mea, nu se justifică sub nicio formă. Eu cred că o astfel de cercetare ar trebui să fie mult mai transparentă ca metodologie şi mult mai aplicată către realitatea subiectului. E uşor să spui de Univesitatea de Medicină din Bucureşti că e sub performanţele Universităţii din Tg. Jiu de exemplu, dar trebuie să te bazezi pe ceva foarte concret" susţine Florian Popa, rector la Universitatea de Medicină şi Farmacie "Carol Davila".
Reprezentanţii Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară susţin că studiul este nefondat şi nu reflectă realitatea.
"Recomandările lor nu au la ce să se refere pentru că noi nu le-am dat niciun răspuns şi tocmai de aceea, neoferindu-le un răspuns, ne-au catalogat cu 0 puncte. Ne-au penalizat la 0. S-a luat această hotărâre în biroul de Senat să nu dăm răspuns avându-se în vedere portofoliul de întrebări. În consecinţă, neprezentând nişte răspunsuri concrete, am fost catalogaţi ca atare, lucru care nu reflectă realitatea şi eforturile pe care le depunem în Universitate pentru dezvoltarea ei" susţine Ştefan Diaconescu, rectorul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară.
Rectorul de la Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative contrazice concluziile studiului. El susţine că raportul este calomnios şi pătează reputaţia universităţilor.
"Noi nu înţelegem cum de s-a ajuns la un asemenea raport. Raportul, din punctul nostru de vedere, este extrem de subiectiv, aş spune că marcat de o subiectivitate extremă şi pigmentat cu afirmaţii calomnioase. Nu cunosc să fi fost vreodată nereguli majore. Nu cunosc" a declarat Paul Dobrescu, rectorul Şcolii Naţionale de Ştiinţe Politice şi Administrative.
Rectorul neagă de asemenea existenţa unor scandaluri de corupţie frecvente. Îşi aminteşte în schimb de existenţa unui raport al Curţii de Conturi, realizat în urmă cu 5 ani, în care era semnalată o problemă legată de drepturile de autor.
"Am dat în judecată, am câştigat. Care sunt scandalurile de corupţie?" se întreabă rectorul SNSPA.
Nicio instituţie de învătănânt superior din România nu este inclusă în top 500 al celor mai bune universităţi din lume.
