Interceptările din Dosarul Caltaboşul sunt ilegale, admite CCR

Probele principale pe care se bazează acuzaţiile din "Dosarul Caltaboşul" constau într-o serie de înregistrări în care apar ministrul Agriculturii de atunci, Decebal Traian Remeş, şi fostul ocupant al acestei funcţii, Ioan Mureşan.

După ce aceştia au fost trimişi în judecată, avocaţii au ridicat o excepţie conform căreia nu este constituţional să înregistrezi pe cineva în faza de acte premergătoare a unui dosar.

Şi magistraţii CCR au arătat că interceptările sunt ilegale.

"Vom solicita instanţei supreme să constate că aceste mijloace de probă s-au obţinut contrar dispoziţiilor legale şi să le înlăture.Acest lucru înseamnă că judecata nu se va putea sprijini nicipe mijloacele de probă, nici pe probele obţinute din acestea", a spus Gheorghiţă Mateuţ, avocatul lui Ioan Mureşan.

Procurorii au efectuat înregistrările în baza unui mandat primit de la un judecător în septembrie 2007, înainte să aibă vreo probă solidă pentru a putea începe urmărirea penală. Câteva zile mai târziu, acestea au ajuns şi în presă, tot înaintea începerii urmăririi penale. Dosarul se află pe rolul Curţii supreme.