Agent Green susţine că DN 66A a primit acord ilegal de la Administraţia Parcului Domogled

Organizaţiile WWF, Grupul Milvus, Societatea Carpatina Ardeleană, Vier-Pfoten şi Agent Green au cerut, totodată, Consiliului ştiinţific al parcului revocarea avizului care a stat la baza acodului dat de administraţie.

"Sunt custode de arii naturale protejate şi de situri Natura 2000. Cunosc foarte bine legislaţia şi consider s-a comis un abuz în serviciu la administraţia parcului Domogled în cazul DN 66A. Acest fapt constituie un semnal negativ pentru alte parcuri, pentru public şi poate conduce la infringement pentru România", a spus Janos Mark-Nagy, ecolog al Societăţii Carpatina Ardeleană.

ONG-urile susţin că acordul dat de administraţia parcului este ilegal pentru că se încalcă articolul 22. alin. (5) pct. b) din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, prin care se interzic activităţile de construcţii-investiţii în zone de protecţie integrală.

Tronsonul 3 ar urma să fie realizat într-o mare parte în zone de protecţie integrală din Parcul Naţional 2000 Domogled - Valea Cernei. Aceste zone au fost desemnate conform Ordinului ministrului agriculturii, pădurilor, apelor şi mediului numărul 552/2003 privind aprobarea zonării interioare a parcurilor naţionale şi a parcurilor naturale, din punct de vedere al necesităţii de conservare a diversităţii biologice. Astfel, acordul nu are nicio bază legală şi în consecinţă nici construirea DN 66A, se mai precizează în comunicat.

"După ce tronsonul 2 al DN 66A prin Parcul Naţional Retezat s-a construit ilegal, asistăm la încălcarea legislaţiei de mediu şi pentru tronsonul 3 al drumului. Prin acordul pe care l-a dat, directorul Parcului Naţional Domogled, Gaşpar Ioan, a devenit complice la construcţia ilegală a DN 66A prin zone de protecţie integrală", a spus coordonatorul proiectului Revoluţia ONG, Gabriel Păun.