În documentul obținut pe surse de Realitatea PLUS, DNA, mai exact procurorul Lucian Onea, cel care a depus contestația în instanță, spune că Elena Udrea nu a conștientizat până la acest moment gravitatea comportamentului său infracțional. Mai mult, se spune că nu ar exista dovezi temeinice de îndreptare.
"Persoana condamnată Udrea Elena Gabriela nu a conştientizat până la acest moment gravitatea comportamentului său infracţional, nu a interiorizat valorile sociale fundamentale şi nu a manifestat reale progrese în procesul de reeducare", se precizează în document.
Mai mult, se arată faptul că nu ar exista dovezi temeinice de îndreptare, ceea ce înseamnă că Elena Udea trebuie să aibă un comportament deosebit, merituos, de conștientizare a gravității faptelor sale, și nu unul de conformare, previzibil, pe care orice persoană privată de libertate ar trebui să-l aibă.
Rămâne de văzut, în decizia definitivă pe care o vor lua judecătorii de la Tribunalul Prahova, dacă vor ține cont de aceste explicații venite de la Parchet sau dacă vor merge pe prima variantă de la Judecătoria Prahova, care a spus că timpul petrecut în spatele gratiilor este suficient pentru Elena Udrea, care și-a înțeles pedeapsa și poate să revină în societate.
