Cazul Televiziunii Poporului, preluat în valuri de presa internațională. Ana Maria Păcuraru: Realitatea PLUS nu va renunța

”De o săptămână sunt în contact permanent cu redacții și jurnaliști internaționali de investigație care au rămas, pur și simplu, șocați de ceea ce se întâmplă în România. Astăzi am fost în dialog direct  deja reprezentanții presei străine și mă pregătesc pentru al treilea. Mâine am alte dialoguri programate. Le-am pus la dispoziție toate documentele care atestă abuzul și dubla măsură la care Realitatea Plus a fost supusă.

Și știți ce i-a șocat cel mai tare pe jurnaliștii internaționali cu care am stat de vorbă? Nu neapărat decizia CNA în sine. Ci un fapt elementar, pe care ei nu îl pot înțelege: cum este posibil ca în România, în 2026, partidele de opoziție — care reprezintă împreună peste 30% din voturile românilor, vorbim de AUR, POT și SOS România — să nu aibă niciun reprezentant în CNA, în Curtea Constituțională și în Curtea de Conturi? Instituții care iau decizii ce afectează fiecare cetățean al acestei țări. Aceasta nu este democrație. Aceasta este o democrație mimată.

Jurnaliștii internaționali vor face o investigație. Dacă le deranjează poziția noastră editorială, poate nu le va deranja opinia presei libere internaționale.

Și mai este ceva ce trebuie spus răspicat. Membrii CNA au fost chemați în repetate rânduri să se prezinte în fața Comisiei de Cultură din Parlamentul României, la solicitarea deputatului Mihai Neamțu. Au refuzat de fiecare dată. Dacă nu au nimic de ascuns, de ce refuză să răspundă în fața reprezentanților aleși ai poporului? Aceasta este întrebarea pe care o pun și jurnaliștii internaționali.

Ne întrebăm: unde este prezumția de nevinovăție? CNA-ul a venit cu un document intern pe care nu ni l-a prezentat niciodată. Juristul instituției avusese deja redactată hotărârea de revocare înainte ca votul să fie dat. Membrii care au votat împotriva noastră își exprimaseră deja public opiniile pe canale media opozabile nouă — fără să ne permită să ne prezentăm documentele. Documente care atestau negru pe alb că nu avem datorii și că suntem în proces de judecată.

Curtea de Apel ne-a dat dreptate și a suspendat decizia. Tot ce au încercat să ne facă este suspendat, pentru că articolele de lege pe care s-au bazat sunt neconstituționale — se judecă acum la Curtea Constituțională.

La fel cum decizia în cazul Georgescu nu a putut fi contestată, la fel au încercat să procedeze și cu noi. Aceeași metodă. Aceeași mână.

Cine sunt cei care stau în CNA și ne dau lecții de moralitate jurnalistică? Fostul purtător de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române — una dintre cele mai controversate figuri publice din acest spațiu. Mircea Toma — reprezentantul unui ONG cu finanțări externe bine cunoscute. Aceștia sunt judecătorii noștri. Și aceștia sunt oamenii care refuză să se prezinte în fața Parlamentului.

Prin aceste decizii și prin încercarea de a ne pune pumnul în gură, nu au făcut altceva decât să dividă România și mai profund.

Noi nu cerem privilegii. Nu cerem să fim favorizații nimănui. Cerem un singur lucru: aceeași unitate de măsură pentru toți. Drepturi egale. Prezumție de nevinovăție. Și instituții care să reprezinte cu adevărat toți cetățenii acestei țări — nu doar pe cei de la putere.

Atâta timp cât în România se încearcă blocarea adevărului, democrația nu poate funcționa. Și presa internațională liberă va spune acest lucru mult mai tare decât o putem spune noi”, a declarat Ana Maria Păcuraru.