În luna decembrie a anului trecut, 17 dintre cei 19 membri ai unei importante rețele de traficanți de produse petroliere au fost reținuți de polițiști, după patru luni de supraveghere zi de zi. Ceilalți doi nu au fost reținuți, deoarece unul era plecat din țară, iar unul, internat în spital.
Gruparea, care acționa pe raza județelor Ilfov, Călărași, Giurgiu, Dâmbovița și Prahova, sustrăgea de la Conpet, o companie de stat, doar noaptea, țitei nerafinat, pe care îl încărca, apoi, în cisterne cu numere de înmatriculare false.
Membrii rețelei transportau petrolul în mai multe locații din județul Prahova, apoi, era rafinat prin metode rudimentare și vândut în benzinăriile din vestul țării, prin intermediul unor firme, drept combustibil petrolier.
Printre cei reținuti se afla și un subofițer de jandarmi care trebuia, teoretic, să păzească conductele.
Prejudiciul total a fost de peste 22 miliarde de lei vechi, adică, în medie, în jur de 5.000 de euro pe zi. Doar că de furat nu se fura zilnic, ci cam de două ori pe lună, iar prada era una pe măsură: cel puțin 50.000 de euro, pentru fiecare furt.
La o zi după reținere, pe numele celor 17 s-au emis mandate de arestare preventivă. La propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul București, atât Tribunalul cât și Curtea de Apel au fost de acord ca membrii rețelei să fie cercetați în stare de arest.
Surpriza a venit, însă, la prima prelungire a mandatelor.
Pe 22 ianuarie, după ce judecătorii Tribunalului București au prelungit mandatele, magistrații Curții de Apel au decis să îi lase în libertate. Chiar dacă opt dintre aceștia au antecedente penale, unii chiar având de efectuat și resturi de pedeapsă de sute de zile, în urma multor infracțiuni. Chiar dacă doi dintre ei fuseseră condamnați pentru viol. Chiar dacă liderul rețelei era judecat, în acelasi timp, pt infracțiuni privind combaterea criminalității organizate. Cu toate, acestea, toți cei 17 au fost lăsați liberi.
Argumentele procurorilor care au arătat, cu probe, că lăsarea acestora în libertate prezintă un pericol pentru ordinea publică nu au contat. Și nici faptul că toți membrii rețelei au negat tot timpul că ar fi vinovați.
Înainte de a fi întocmit dosarul privind furtul de țiței pentru rețeaua reținută în decembrie 2008 de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova se demaraseră cercetări tot pentru furt de țiței, dosar care a fost conexat, ulterior, celui de la București.
De cercetările din Prahova s-a ocupat procurorul Stelian Ghiță de la DIICOT Ploiești. Același procuror are în lucru și alte dosare în care cercetați sunt tot o parte dintre membrii grupării prinse de anchetatorii de la București, printre care se află și Ion Dinu, liderul rețelei. Iată ce conțin stenogramele unor convorbiri telefonice dintre Ion Dinu și o altă persoană cercetată de același procuror Stelian Ghiță.
