Florian Bichir: Dracul nu stă-n cip

Dezbaterea despre introducerea pașapoartelor biometrice s-a transformat într-un circ mediatic pentru că subiectul trebuia discutat cu cele două componente ale sale, unul privind drepturile omului, și altul, cel teologic. Or, am văzut ieromonahi și preoți dându-și savant cu părerea despre cipuri, precum niște ingineri, dar și politicieni și laici vorbind cu dezinvoltură despre teologie de parcă ar fi comentat un meci de fotbal.

Se pot face discuții despre drepturile fundamentale ale omului care sunt încălcate prin introducerea în cip a unor informații unice ale titularului documentului: amprentele digitale de la ambele mâini și o amprentă facială, adică o fotografie digitală prin care sunt scanate amprenta retinei și distanța dintre pupile. Evident, discuția va ajunge la paradoxul democrației: poate un stat în numele democrației să-și supravegheze cetățenii? Poți apăra democrația încălcând-o?

Pe acest teren, asociațiile pentru apărarea drepturilor omului au mult de dezbătut, dacă este vorba de un act anticonstituțional și antidemocratic, care ne privează de libertatea și intimitatea personală.

Citește mai mult în Evenimentul Zilei