Actual· 6 min citire

Ministrul Justiției, despre pensiile magistraților: Varianta prezentată de premier este o propunere. Nu am redactat-o noi

Radu Marinescu / Foto: Inquam Photos

Radu Marinescu / Foto: Inquam Photos

Publicat31 iul. 2025, 12:26
Actualizat31 iul. 2025, 12:27

Ministrul Justiției Radu Marinescu a nuanțat poziția exprimată anterior privind pensiile magistraților, explicând că varianta anunțată de premier este "o propunere" care nu aparține ministerului, dar care reflectă principii susținute constant de instituție. Demnitarul a anunțat că vineri, la Cotroceni, vor avea loc „discuții constructive” pe acest subiect.

„Noi nu am lucrat la această propunere, nu am redactat-o noi. Au existat, de-a lungul timpului, discuții care au implicat inclusiv chestiunea comunicată public și de doamna Costache, președintele CSM, au existat discuții cu reprezentanții magistraților. În momentul de față, există această propunere și urmează un dialog la Președinție. Mâine suntem invitați la Palatul Cotroceni pentru a purta discuții pe acest aspect”, a declarat Radu Marinescu, adăugând că Ministerul Justiției lucrează la proiecte de lege care, din punct de vedere procedural, "parcurg o anumită tipicitate" și că, în prezent, nu există încă un proiect de lege, ci doar o propunere de discuție. 

Potrivit ministrului Justiției, Coaliția a comunicat deja că orice proiect final va trebui să reflecte voința și opinia întregii coaliții.

Ministrul Justiției, despre indemnizațiile nesimțite de la CCR: Nu este în subordinea Min. Justiției, cereți lămuriri acolo

„A face propuneri este în competența prim-ministrului, a făcut aceste propuneri, suntem invitați la o discuție constructivă și vom face acest lucru”, a punctat Marinescu.

Întrebat despre constituționalitatea propunerii prezentate de Ilie Bolojan, Marinescu a spus că nu poate face acum o evaluare asupra constituționalității unui proiect care încă nu s-a conturat definitiv. 

„În momentul în care va exista un proiect de legi care va fi discutat cu puterea din stat care este reprezentată de justiție, care va fi asumat politic, care va întruni niște coordonate de constituționalitate, acesta va fi promovat. Dacă va fi promovat sub forma unei asumări sau a unui proiect parlamentar, aceasta este o decizie politică a coaliției după ce se va contura final soluția legislativă”, a spus Marinescu 

Despre punctul de vedere al CSM, care afirma că premierul nu are „abilitarea legală” de a iniția un asemenea demers, ministrul Justiției a spus că magistrații se refereau la un proiect de lege, adăugând că este în competența prim-ministrului să facă o propunere de texte de lege.

Nicușor Dan intervine în scandalul dintre ministrul Justiției și Ilie Bolojan: ”România are nevoie de stabilitate”

„Mai departe, puteți să discutați cu CSM-ul și dacă vreți să descifrați, din punct de vedere juridic, conținutul acestuia, vă puteți adresa CSM-ului”, a punctat Marinescu.

Dar cum o vedeți ca ministru a justiției? Pentru că au fost acuzații dure acolo. CSM-ul spune că această reformă afectează independența justiției și va distruge întregul sistem de justiție. 

„Orice corp profesional are reprezentanții care au responsabilitatea de a vorbi în numele lor și de a avea un punct de vedere. Suntem într-o democrație și atunci, într-o democrație există opinii diferite, există convingeri diferite, nu trebuie să le tratăm cu intransigența sau cu iacobinismul unor absolutizări, cu înțelegerea că există dialog, că există dezbatere. Uitați, Comisia Europeană a solicitat ca în privința oricărei modificări care privește statutul magistratului, să existe obligatoriu dialog cu magistrații. Trebuie să facem acest lucru pentru că suntem o țară europeană”, a explicat ministrul Justiției. 

Întrebat de când s-ar putea aplica această lege în condițiile în care ar fi agreată, Marinescu a răspuns că de la momentul intrării în vigoare.

„Știți foarte bine că suntem sub constrângerea unui jalon din PNRR. Și atunci facem ca totul să se aplice cât mai repede, cu siguranță, ca să ne încadrăm și în PNRR”, a adăugat Marinescu.

Ministrul Justiției a răspuns, întrebat ce părere are despre creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani și despre nivelul pensiei, al cărei cuantum să fie 70% din net, și nu 80% din brut, cum este acum, că este în coaliția de guvernare.  

„Suntem în coaliția de guvernare. Bănuiesc că ați văzut care sunt proiectele noastre și în asta aveți și răspunsul”, a afirmat Marinescu.

La insistențele jurnaliștilor de a spune clar dacă este de acord cu aceste propuneri, MArinescu a răspuns: „Evident că sunt de acord și suntem de acord cu reforma pensiilor de serviciu. Evident că suntem de acord cu vârsta standard de pensionare, întrucât este asumată de către noi. Domnul președinte al României v-a spus ieri că în ceea ce privește vârsta, procentele, acestea sunt încă supuse discuției. Dacă mâine suntem invitați la domnul președinte și domnul președinte a spus că urmează discuția asupra tuturor aspectelor, aveți răspunsul de la domnul președinte”.

Nicușor Dan, critici dure pentru Justiție, în prima ieșire după scandalul penal din Guvern: NU sunt mulțumit, mai ales de Parchete

Referitor la ce se poate face pentru ca magistrații să rămână în sistem, în contextul în care președintele Nicușor Dan a anunțat, miercuri, că în prezent are pe masă peste 70 de dosare de pensionare, ministrul Marinescu a spus că mesajul pe care îl transmite este de stabilitate. 

„Despre această propunere a domnului prim-ministru pe care, am văzut în spațiul public că se afirma că eu aș fi contrazis-o sau chiar desfințat-o, ceea ce este un mare neadevăr. Eu am făcut într-o emisiune de televiziune o precizare absolut necesară din perspectiva unui jurist, explicând că e vorba de propuneri, așa cum scrie pe ele, și nu de un proiect de lege care trebuia să parcurgă un procedeu de elaborare și anumite canoane, să zic așa, procedural. Asta nu înseamnă că nu suntem de acord cu aceste propuneri. Păi acolo se regăsesc niște principii pe care noi le-am expus în mod constant și le expunem. Adică trebuie să existe o proporționalitate cât mai apropiată, nu o spun eu, ministrul Justiției, o spune Curtea Constituțională a României, proporționalitate cât mai apropiată între pensie și respectiv indemnizație. Și acolo ați văzut că este un procent semnificativ care este propus, repet, propus, cel la 70%”, a explicat Radu Marinescu.

La insistențele jurnaliștilor, dacă este de acord cu acest procent, Marinescu a răspuns că aceasta este „o temă de discuție”. „Este un procent rezonabil, serios, care urmează să fie discutat. Dar încă o dată, dialog, propunere înseamnă a invita pe cineva la o discuție. Cred că ăsta e sensul din dicționarul limbii române al termenului de propunere. Și atunci nu putem să venim cu cifre absolute în momentul de față, tocmai pentru a nu decredibiliza ideea unui dialog. Se va discuta și vom vedea care este procentul final”.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News