Actual· 4 min citire

Explozie Rahova: Ioana Dogioiu explică problemele legale pentru reconstrucția blocului distrus

Explozie Rahova: Ioana Dogioiu explică problemele legale pentru reconstrucția blocului distrus

Explozie Rahova: Ioana Dogioiu explică problemele legale pentru reconstrucția blocului distrus

Publicat23 oct. 2025, 14:09
Actualizat23 oct. 2025, 14:10
SursăRealitatea

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a oferit detalii joi despre situația legală a imobilului afectat de explozia din Rahova. Dogioiu a subliniat că nu există un cadru legal clar care să permită statului român să reconstruiască un bloc demolat și ulterior să ofere proprietarilor cheile.

Potrivit declarațiilor sale, un imobil demolat „piere cu totul”, iar pentru reconstrucție de către stat nu există temei juridic pentru transferul de proprietate. Cu toate acestea, Dogioiu a menționat că Ordonanța de Urgență aflată în dezbatere oferă două variante de soluționare: ca reconstrucția blocului din Rahova să fie finanțată fie de la bugetul de stat, fie din fondurile Primăriei. Toate costurile, ajutoarele și procesele legate de explozia din Rahova rămân momentan în evaluare.

”Deocamdată toate ajutoarele pentru acest acest dezastru care s-a întâmplat în Rahova și pentru care personal, transmit toate regretele și toate condolențele mele famililor care au avut de suferit, pentru această chestiune costurile, ajutoarele, toate procesele sunt în evaluare. Deocamdată a deblocat Primăria București. Urmează și o evaluare la nivelul Guvernului”, a spus purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, după ședința de Guvern.

Despre afirmația ministrului Dezvoltării, Cseke Attila, că Guvernul în momentul de față ia în calcul să refacă acel bloc, însă apartamentele oamenilor care au fost afectate de explozie ar urma să fie date înapoi către oameni sub formă de chirie, Ioana Dogioiu a precizat că în acest moment ”nu există un cadru legal prin care statul să poată reconstrui un imobil care, în ipoteza în care va fi demolat, piere cu totul, dispare cu totul”.

Citește și: Se cere ridicarea licenței Distrigaz după explozia din Rahova. Argumentele apelului lansat în spațiul public de Cezar Osiceanu

”Nu e vorba de reparații. Nu e vorba de ajustări. E vorba de pieirea până la zero a unui imobil care trebuie reconstruit tot, de la fundație până la acoperiș”, a spus ea. Purtătorul de cuvânt al Guvernului a menționat că, ”în momentul în care un asemenea imobil piere, implicit dreptul de proprietate piere”.

”Folosesc termenul juridic. Așa se numește, pieire. Deci, în acel moment, dreptul de proprietate se stinge, pentru că piere obiectul lui. Nu mai există. Asta este situația. În momentul în care se reconstruiește un asemenea bloc de către stat, juridic, nu există un temei pentru care statul să poată oferi cheile. Și tot juridic, dacă se va dovedi că nu a fost un eveniment natural, ceea ce, sigur, e oarecum puțin probabil din primele date, nu mă pronunț eu, dar toate datele arată că au existat acolo niște erori ale unor persoane, instituții, vom vedea anchetele în desfășurare, conform legislației noastre și oricărei legislații de pe lumea asta, civile, cel care a provocat un prejudiciu, trebuie să îl repare. Deci, având în vedere toate aceste aspecte, sigur că se poate reconstrui un bloc, pentru asta se creează cadrul. Există două variante în Ordonanța pusă în dezbatere și anume să fie construit de la buget sau să fie construit cu fondurile Primăriei și ambele sunt viabile”, a arătat Ioana Dogioiu.

Ea a mai explicat că, în ceea ce privește modul în care statul poate să ofere aceste apartamente, nu există cadrul juridic.

”Ceea ce statul poate să facă și există o analiză din acest punct de vedere, dacă poate să facă, este să achite costul acestor apartamente, sub formă de despăgubiri, în mod cert pentru cei care au asigurare și să preia asigurările lor, sau să acorde niște ajutoare, pe model Broșteni, pentru cei care au avut polița obligatorie de asigurare. Toate aceste elemente pe care eu vi le dau sunt doar ca titlu de ipoteză, sunt în analiză în acest moment”, a arătat aceasta. Purtătorul de cuvânt al Guvernului a mai afirmat că deocamdată nici analiza tehnică nu s-a încheiat și nu știm ce o să se întâmpe cu blocul.

”Nu știm cine e vinovat, nu știm dacă blocul va fi demolat, cel mai probabil da, dar nu avem o decizie finală, un verdict final. Sigur, explozii au mai fost în România, fără îndoială, nu e prima, dar este pentru prima oară când se pune problema demolării unui bloc care este atât de afectat în structura lui, încât nu mai poate să fie reparat. Și de aici, o seamă de probleme juridice, pe care vi le-am expus”, a arătat Dogioiu, precizând că statul nu vrea să devină proprietar peste casele oamenilor.

”Nenorocirea este că acele case au dispărut și dispare dreptul de proprietate, adică e posibil să dispară, dacă blocul va fi demolat și odată cu ele dreptul de proprietate. Sunt chestiuni juridice. Cum vor fi ele duse până la capăt și care va fi forma finală a acestei ordonanțe pe care a inițiat-o Ministerul Dezvoltării, rămâne de văzut”, a adăugat ea.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News