Cozmin Gușă: Al doilea mandat al lui Băsescu, cel mai nociv al unui președinte din istoria post-'89

"Ca să dau un răspuns criptic: o parte din sistem", a răspuns Cozmin Gușă, care a accentuat cât de nociv a fost cel de-al doilea mandat de președinte al lui Traian Băsescu pentru România.

"De asta cu sistemul am vorbit pentru prima dată de existența lui în 2006, am scris cartea "Zece păcate ale României". În 2004, am fost împreună cu Traian Băsescu în campanie în front, în prima linie. Imediat în spatele nostru, Blaga. Trebuie să povestim despre 2009 și o s-o fac într-un fel în care lumea să priceapă de ce a fost important să nu câștige Traian Băsescu și de ce a devenit atât de nociv că el a câștigat, în ciuda faptului că în 2004 fusese necesar ca el să câștige. Iar din postura mea, am fost strateg al campaniilor.

De ce se sapă acum atât de sârguincios la acest subiect 2009, în condițiile în care au trecut aproape 8 ani de când acest lucru s-a întâmplat? Aceste afirmații legate de fraudarea alegerilor din 2009, de participarea unor împotriva legii la acele alegeri, acele afirmații le-am făcut atunci, în decembrie 2009. Motivele sunt nu constructive, din nefericire, dacă ar fi fost constructive le-am fi discutat atunci, blocând nominalizarea lui Băsescu către al 2-lea mandat sau pe parcurs în virtutea dovezilor care se puteau discuta și pe care cei care le-au văzut le puteau administra. Cei din conducerea PSD, de la Mircea Geoană în jos, trecând prin Dragnea, Hrebenciuc, Ponta nu era în conducerea, dar era și el pe acolo, ei au văzut cu toții aceste dovezi. Dan Șova, care a fost avocatul acuzării fraudării alegerilor, el le-a administrat. Și el a tăcut la rândul lui", a afirmat Gușă.

Cozmin Gușă a punctat că, inițial, s-a dorit decredibilizarea șefului DNA, Laura Codruța Kovesi, însă că lucrurile au luat o turnură către cadrul ilegitimității celui de-al doilea mandat al lui Băsescu.

"Astăzi, principala țintă a celor care discută despre asta e în mod indubitabil Laura Codruța Kovesi. Ei ar dori s-o acuze pe șeful DNA că a fost implicată în procesul electoral și să reiasă din aceste dezbateri acest lucru. Ăsta a fost planul inițial. Din păcate nu s-a potrivit socoteala de acasă cu cea din târg. A revenit în prim-plan subiectul fraudării generale a alegerilor și a ilegitimității celui de-al doilea mandat al lui Traian Băsescu, la care ilegitimitate au contribuit mulți. Nu am simțit prezența lui Kovesi în campania din 2009 într-un mod contondent ilegal de partea lui Băsescu și împotriva lui Geoană deloc. Faptul că Laura Codruța Kovesi se afla în casa lui Gabi Oprea nu-l văd ca pe un element incriminatoriu. Cei care doresc să decupeze segmentul 2009 legat de implicarea unor șefi ai instituțiilor statului. Aici nu vor avea succes. Ancheta Parchetului, depinde de cât de departe se va duce, va puncta acest lucru. Kovesi era un suporter al lui Băsescu, fără rol operativ în alegeri. Despre șefii SRI este altă discuție. Șefii SRI au un rol operativ în alegeri, în a administra legalitatea și imparțialitatea alegerilor. Eu de această întâlnire n-am știut. Acolo, Comisia Parlamentară sau cercetările Parchetului ar putea să ajungă la niște rezultate. Eu, de acea întâlnire, n-am știut în seara aia. Nu în seara aia. Am aflat la câteva zile. Și, dacă aș fi știut, asta nu s-ar fi discutat în lipsa probelor. O întâlnire e una și posibiltatea de a administra un rezultat electoral e altceva", a spus Gușă la Realitatea TV.

Cozmin Gușă a dezvăluit modul incredibil prin care se fraudau alegerile: "Au existat probe materiale conform cărora scorurile erau inversate. Adică totalul lui Geoană era trecut la Băsescu și totalul lui Băsescu la Geoană". Gușă a reamintit că Băsescu l-a învins pe Geoană în 2009 datorită voturilor din Diaspora.

"Alegerile din 2009 au fost fraudate, evident, prin niște demersuri care nu se puteau petrece în timpul procesului electoral, ci în decursul campaniei electorale prin pregătirile care s-au făcut, mai ales în zona de Diaspora, probabil prin implicarea SIE, respectiv prin manipularea voturilor deja exprimate, respectiv a proceselor verbale unde se contabilizau aceste voturi. În fiecare secție se numără voturile, apoi sunt scrise pe 2 coloane, candidatul Băsescu, candidatul Geoană. Au existat probe materiale conform cărora scorurile erau inversate. Adică totalul lui Geoană era trecut la Băsescu și totalul lui Geoană la Bsescu. Ca să poți pe baza proceselor verbale să incrimenzi, trebuie să te duci din nou la sacul cu vot și să le renumeri. În condițiile în care votul a fost atât de apropiat, Geoană a câștigat în România, cu circa 70.000 de voturi, el a fost bătut cu voturile din Diaspora. Baconschi mi-a dat un telefon și mi-a spus că n-a fost implicat și că el este în stare să discute despre legalitatea tehnică a acelui vot", a spus Cozmin Gușă.

Cozmin Gușă a vorbit despre cei doi trădători din tabăra PSD, de la alegerile prezidențiale din 2009. "Trădătorul mare se numește Ion Iliescu. Trădătorul mic a fost Victor Ponta, într-un tandem cu prietenul lui Sebi Ghiță", a precizat consultantul politic, dezvoltând care au fost acțiunile celor doi.

"Aceste elemente n-ar fi fost posibile fără ca oameni din tabăra lui Geoană să fi trădat. Au trădat în diverse moduri, de la celebrul Titus Corlățean, care a fost responsabil pentru voturole din Diaspora, care l-a "ucis" și pe Ponta, deci omul e "ucigaș" în serie. Ne ducem în secțiile de votare la cei care au acceptat ca procesele verbale să fie înversate. Sunt doi trădători, unul mare și unul mic. Trădătorul mare se numește Ion Iliescu. Am văzut că jignește din nou. Obida mea împotriva lui este mult prea mare ca să mă atingă jignirile unuia ca Ion Iliescu. A fost marele trădător al lui 2009, de la un cap la altul al campaniei. A avut cvasisăptămânal câte un cuvânt rău de spus, făcea acest lucru în tandem cu Oprescu. Mare efect a avut, altfel diferența în țară era mult mai mare în favoarea lui Geoană și în defavoarea lui Băsescu. Reamintea chestia cu "prostănacul". Apoi, să ne gândim în ce fel i s-a dat neînceperea urmării penale în Dosarul Revoluției exact în 2009 lui Ion Ilescu. Trădătorul mic a fost Victor Ponta, într-un tandem cu prietenul lui Sebi Ghiță, care se prefăcea extrem de activ în a adminsitra o legătură a lui Mircea Geoană cu diverse structuri de cercetare, în condițiile în care l-am avertizat pe Geoană că primul drum pe care îl face este la partenerii de afaceri ai lui Băsescu. Asta nu l-a împiedicat pe Geoană să se întâlnească cu Sebi Ghiță pe tot parcursul anului 2009. Victor Ponta era un informator cvasicotidian al structurii din hotelul lui Dorin Cocoș. Bravo lui Cocoș, a fost foarte harnic și eficient în a-l sprijini pe Băsescu prin preluarea informatorului de serviciu, vicleanu copil de casă Victor Ponta. Elena Udrea a fost creierul acestor acțiuni. Episoadele de trădare sunt nenumărate. Eu, o săptămână, m-am opus. Cei doi șefi de campanie se numeau Dragnea și Viorel Hrebenciuc, aceiași care l-au trădat pe Geoană, după ce n-a mai fost ales. Au pus umărul la numirea lui Victor Ponta la președinția PSD", a spus Cozmin Gușă.

Cozmin Gușă a discutat despre greșelile pe care le-a făcut Mircea Geoană în timpul campaniei electorale din anul 2009. "Mircea Geoană și-a făcut-o cu mâna lui. El n-a înțeles un fapt atunci. El era dator nu prin prisma intereselor personale de a deveni președinte, ci prin prisma românilor de a nu perpetua un al doilea mandat al lui Băsescu", a spus Gușă, care a detaliat erorile lui Geoană.

"Insistența lui Geoană de a-l pune pe Ponta purtător de cuvânt, deși am spus că-l va trăda. Aproape că ne-am certat, comunicarea lui cu Ghiță, care era evident că era cuplat cu clientela din jurul lui Băsescu și ducea acolo informații și multe alte lucruri. Mircea Geoană și-a făcut-o cu mâna lui. El n-a înțeles un fapt atunci. El era dator nu prin prisma intereselor personale de a deveni președinte, ci prin prisma românilor de a nu perpetua un al doilea mandat al lui Băsescu, care s-a și dovedit a fi cel mai nociv din istoria post 89 a României. Nenorocirile care s-au întâmplat s-au întâmplat tot din cauza minciunii și a complicității. Eu mă gândesc la ce eforturi au făcut oamenii ăștia pentru el ca să-și perpetueze un mandat și acum vorbește despre arestarea unor oameni, care au avut un interes personal în a-și perpetua funcția, cei care n-au avut dealuri cu partea lui Geoană, nu cred că erau prea mulți. Din punct de vedere strategic trebuia să comunice mai mult cu partea adversă, în așa fel încât să slăbești coeziunea, pentru că Băsescu nu era un tip iubit. Era un tip folosit pentru perpetuarea unor avantaje.

Ținta celor care azi doresc să discute despre 2009 nu este aflarea adevărului, ci pedepsirea celor care nu sunt comozi pentru dânșii. De asta nu sunt legitimi. Când dorești să scormonești după adevăr doar ca să ajungi doar la X sau la Y, atunci asta nu te mai validează. Ce se tot discută, ce se tot negociază? Cumva dosare? Unde e legitimitatea? Cei nevinovați sunt împușcați de la distanță", a mai zis consultantul politic.