Bărbatul din comuna Bran suspectat că și-a ucis vărul și pe soția acestuia pe motiv că avea cu bărbatul mort un litigiu privind un teren a fost arestat preventiv, marți după amiază. El nu are antecedente penale, anunță news.ro.
Magistrații brașoveni au admis, marți după amiază, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov privind arestarea preventivă a bărbatului suspectat că a comis dubla crimă din comuna Bran, anunță news.ro.
Potrivit procurorilor, suspectul, care a recunoscut că i-a atacat pe cei doi soți cu un cuțit, spunând în schimb că nu a folosit toporul pentru a-i ucide, nu are antecedente penale.
Conform procurorilor, la locul faptei au fost găsite probe materiale, nu și autorul, care a plecat după uciderea celor doi soți. Anchetatorii au obținut un mandat de percheziție pentru a intra în locuința suspectului, care este vecin cu victimele. Tatăl bărbatului le-a deschis anchetatorilor ușa, în timp ce suspectul s-a refugiat în podul casei.
Acesta era înarmat cu un cuțit, amenințând că se omoară, atunci când polițiștii de la acțiuni speciale au ajuns în podul casei și chiar s-a zgâriat cu cuțitul.
„A avut loc o negociere, cei de la acțiuni speciale au un om pregătit pentru astfel de situații și negocierile au fost și s-au terminat lucrurile fără acte victime. În fața negociatorului a cedat, a înțeles probabil” a declarat procurorul Adrian Radu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov.
În ceea ce privește recunoașterea parțială a faptelor, procurorii au explicat că inculpatul nu a recunoscut fapta în întregime. El a admis că i-a lovit cu cuțitul pe cei doi soți, nu și agresiunea cu toporul
În ceea ce privește mobilul crimei, procurorii au stabilit că exista o stare conflictuală mai veche între bărbatul care i-a ucis pe cei doi soți și pompierul ucis. La Judecătoria Zărnești se afla un proces civil în care cei doi se judecau pe tema graniței dintre curțile celor doi veri, iar în luna martie procesul are stabilit termen.
Anterior, Poliția a primit alte trei sesizări în care suspectul îi reclama pe fratele și pe tatăl bărbatului decedat pentru violare de domiciliu, tulburare de posesie și distrugere, cauzele fuseseră soluționate prin clasare.
Nu există în schimb date conform cărora victimele sau familia lor să îl fi reclamat anterior pe bărbatul suspect de crimă. În schimb, în fața procurorului inculpatul a afirmat că are istoric în ceea ce privește bolile psihice.
„A încercat să justifice (fapta – n.r), în acest context a fost afirmația”, subliniat procurorul.
Procurorii urmează a stabili dacă inculpatul are probleme psihice.
