Marcel Ciolacu: „Simion a făcut un abuz. Și nu a câștigat niciun vot prin protestul AUR. E o mare manipulare”

Marcel Ciolacu: La protestele AUR se copiază comportamentul inventat de USR

"La toate aceste manifestări, ați văzut, se folosește foarte mult drapelul României. Un lucru grav, pentru că aruncăm drapelul României într-un ridicol, mai punem și însemnele partidelor pe drapelul României. Mi se pare că e și o lege în Parlament și poate o votăm cât mai repede, ca nimeni să nu mai pună vreun însemn pe drapelul României. În al doilea rând, copiază ce au inventat cei de la USR. Aduceți-vă aminte, aceste manifestări erau și în interiorul Parlamentului și făcute în stradă de către USR. Se copiază acest comportament. Nu duce la ceva bun acest comportament. În primul rând e atributul Parlamentului de a legifera, de a vota. Există dezbateri în comisii. În cazul în care agresezi parlamentarii, atunci se vor ține comisiile online și nu mai există pericolul de o agresiune fizică", a afirmat Ciolacu, într-o emisiune, miercuri seara, la un post TV, citat de agerpres.ro.

Marcel Ciolacu, despre demersul AUR legat de așa-zisa „despărțire a copiilor de familie”: „O manipulare"

Liderul PSD a susținut că protestul AUR în legătură cu legea prevenirii separării copilului de familie este „o mare manipulare” și că mulți dintre protestatari nici nu știu ce prevede legea. Marcel Ciolacu a relatat și o discuție pe care a avut-o cu unul dintre contestatari, care i-a spus că nu a citit legea dar a aflat din media că "ni se fură copiii".

„Cred că e o mare manipulare. Numărul meu de telefon mi-a fost trimis și mie de către alte persoane: «Sunați-l pe Ciolacu» și zic: «Dacă nu vă supărați, e numărul meu». Chiar m-a sunat persoana respectivă și am întrebat: «Dumneavoastră ați citit legea respectivă?», «Dom'le nu am citit-o, dar am văzut pe social media ce se promovează, faptul că ni se fură copiii»”, a mai declarat Ciolacu.

„Nu cred că Marcel Ciolacu sau Gabriela Firea vom accepta așa ceva. Vă reamintesc că domnul Titus Corlățean, cu acceptul partidului, a fost plecat și a achitat avocați, a strâns români în Norvegia, Suedia, Germania, pentru astfel de cazuri. Deci am avut și o implicare directă, cu adevărat cel mai vizibil dintre ei a fost domnul Titus Corlățean”, a mai spus Marcel Ciolacu referindu-se la cazul familiei Bodnariu, care a rămas fără cinci copii, preluați în noiembrie 2015 de Barnevernet - Protecția Copilului din Norvegia, în urma unor acuzații, dar recuperați ulterior, în iunie 2016.

"Niciodată nu vom accepta așa ceva (despărțirea copiilor de familii - n.r.). Este un jalon prins în PNRR, a trecut, s-au făcut foarte multe amendamente, fiindcă întotdeauna ei prezintă cum era legea propriu-zisă. Pe urmă, modificările le uită toată lumea. Este un stil politic, unele partide așa funcționează, cu manipulare și intoxicarea unor persoane. (...) Noi am câștigat acest drept, și eu, și dumneavoastră, și copiii noștri, de a ieși și de a ne manifesta în stradă și țin foarte mult la acest drept. Până la violență e cale lungă", a mai spus Ciolacu, citat de agerpres.ro.

Potrivit liderului PSD, la protest "nu au fost probleme majore" și "nu s-au depășit limitele", dar îi consideră vinovați pe cei care recurg la violență.

Marcel Ciolacu, despre relația PSD cu AUR: „Ce a făcut domnul Simion astăzi este un abuz” 

Marcel Ciolacu a menționat că are cu președintele AUR o comunicare instituțională, dar un dialog cu liderul AUR nu a fost stabilit.

"Ca să stabilești un dialog trebuie să și-l dorească ambele părți. Este mult mai ușor să aduci acuze și să faci un circ, cum s-a făcut astăzi, fără argumente. Suntem încă o democrație tânără. (...) Ar fi momentul să intrăm într-o normalitate și o democrație consolidată. (...) Ceea ce a făcut domnul Simion azi este un abuz. Părerea mea este că nu a câștigat niciun vot din această manifestare. Dimpotrivă, cei care au venit azi în fața Parlamentului vor vedea într-o lună, două, cinci că nu se fură niciun copil", a subliniat Ciolacu.

În același timp, liderul PSD, viitor prim-ministru, s-a exprimat împotriva solicitării deputatului liberal Alexandru Muraru de a scoate AUR în afara legii, dar a precizat că fiecare are dreptul la opinie, relatează agerpres.ro.

Proiectul prevenirii separării copilului de familie, motivul declarat al protestului AUR

Printre motivele protestului AUR de miercuri din fața Parlamentului se numără proiectul de lege privind organizarea activității de prevenire a separării copilului de familie. Camera Deputaților a adoptat, miercuri, actul normativ care prevede, printre altele, înființarea Observatorului Național al Copilului.

Este vorba despre un proiect de lege al guvernului Ciucă, trimis în Parlament și votat deja de Senat în 6 martie. Proiectul, aprobat miercuri și de Camera Deputaților, reglementează organizarea activității de prevenire a separării copilului de familie.

Proiectul urmărește stabilirea de norme clare pentru separarea copilului de familie. Guvernul, inițiatorul proiectului, susține că proiectul va împiedica eventualele abuzuri și urmărește ca separarea copiilor de familie să fie realizată cât mai greu.

Proiectul a fost criticat violent de AUR, care a propagat informația falsă că legea ar urmări răpirea copiilor. O analiză realizată de platforma specializată Factual arată că Articolul 5 prevede obligația serviciului public de asistență socială să sprijine familiile cu copii care trăiesc în condiții precare sau se află în situații vulnerabile tocmai pentru a preveni separarea copiilor de familie. Concluzia analizei Factual este că ”declarația deputatului este falsă. Proiectul de lege se concentrează pe modalitățile care pot preveni separarea copilului de familie și nu pe procesul de adopție”, cu regerire la declarația unui deputat ex-AUR care acuza că proiectul legislativ urmărește ca minorii să fie ”extrași din familii și adoptați străinilor”.

Deputatul AUR Dan Tănasă, unul dintre cei mai vocali și impulsivi parlamentari ai partidului condus de George Simion, a votat FAVORABIL, în Comisia pentru egalitatea de șanse, proiectul controversatei legi privind prevenirea separării copilului de familie. Mai mult, Tănasă este chiar președintele comisiei. Deși AUR a susținut cu argumente false că legea PLx 145 permite înstrăinarea copiilor, Dan Tănasă a votat chiar un aviz favorabil pentru proiectul de lege în cadrul Comisiei pentru egalitatea de șanse, pe care o și conduce în calitate de președinte. Avizul, din data de 4 aprilie, este disponibil pe site-ul Camerei Deputaților și este semnat chiar de Dan Tănasă. Potrivit datelor publice disponibile pe site-ul Camerei Deputaților, campania AUR și a altor politicieni împotriva PLx 145 a luat amploare la jumătatea lunii aprilie adică după ce Tănasă dăduse aviz favorabil proiectului.

Miercuri, voturile împotriva proiectului au fost date de AUR, alături de care au votat, cot la cot, și doi parlamentari liberali: Robert Sighiartău scria într-un mesaj pe Facebook că a votat împotrivă „pentru a proteja familiile și copiii noștri de astfel de abuzuri legislative”, iar Ben Oni Ardelean transmitea, tot într-un mesaj pe Facebook, că „proiectul de Lege privind organizarea activității de prevenire a separării copilului de familie (PL-x nr. 145/2023) trebuie să fie oprit! O clonă a Barnevernet-ului în România nu are ce căuta!”.