Nicușor Constantinescu a primit o altă CONDAMNARE: 8 ani de închisoare în dosarul finanțării ilegale a unor fundații

Conform DNA, în cursul anului 2012, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel, împreună cu inculpații Zgabercea Cristian Bogdan, Oproiu Carmen Florentina și Fundația Fantasio, a constituit un grup infracțional organizat al cărui scop a fost comiterea mai multor infracțiuni îndreptate împotriva patrimoniului județului Constanța, precum și a unor infracțiuni de evaziune fiscală. În aceeași perioadă, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel, ajutat de inculpații Zgabercea Cristian Bogdan și Oproiu (Vasile) Carmen Florentina, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu care decurgeau din calitatea de președinte al Consiliului Județean Constanța și a plătit, în mod nelegal, suma de 5.094.836 lei, reprezentând finanțări nerambursabile din fonduri publice către asociații și fundații.

Minuta instanței

Tip solutie: desfințează sentința primei instanțe
Solutia pe scurt: D.P.363/A În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Constanța și de inculpații Constantinescu Nicușor Daniel, Zgabercea Cristian Bogdan, Oproiu (Vasile) Carmen Florentina, Părău Marcel Brâncoveanu și Fundația Culturală Thalia împotriva sentinței penale nr. 227/04.05.2018 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 2596/118/2015. În temeiul art. 419 Cod de procedură penală, extinde efectele apelurilor declarate de inculpații Constantinescu Nicușor Daniel, Zgabercea Cristian Bogdan, Oproiu (Vasile) Carmen Florentina, Părău Marcel Brâncoveanu și Fundația Culturală Thalia ?i cu privire la inculpata Fundația Fantasio Constanța. Desființează în parte sentința penală apelată, și în rejudecare: Modifică temeiul de drept în baza căruia s-a dispus achitarea inculpaților Constantinescu Nicușor Daniel, Zgabercea Cristian Bogdan, Oproiu (Vasile) Carmen Florentina și Fundația Fantasio Constanța pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 și 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozițiile privind condamnarea inculpaților Zgabercea Cristian Bogdan, Fundația Fantasio Constanța, Părău Marcel Brâncoveanu și Fundația Culturală Thalia, pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală, respectiv complicitate la evaziune fiscală. În temeiul art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe: - inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan pentru infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal; - inculpata Fundația Fantasio Constanța pentru infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal; - inculpatul Părău Marcel Brâncoveanu pentru infracțiunea de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal; - inculpata Fundația Culturală Thalia pentru infracțiunea de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Zgabercea Cristian Bogdan pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 48 Noul Cod penal, raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Noul Cod penal și art. 309 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod penal și art. 5 Noul Cod penal, reținând și dispozițiile art. 75 alin. 2 lit. a și art. 76 alin. 1 Noul Cod penal, de la 4 ani închisoare, la 3 (trei) ani închisoare. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Noul Cod penal aplicată inculpatului Zgabercea Cristian Bogdan de la 5 ani, la 3 ani. În temeiul art. 91 Noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului Zgabercea Cristian Bogdan și stabilește un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozițiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alineat 1 Noul Cod penal, obligă inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Noul Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Constată că inculpatul se află în imposibilitate medicală de a presta muncă neremunerată în folosul comunității. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală și art. 91 alineat 4 Noul Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere. Modifică dispozițiile privind soluționarea laturii civile, în sensul că: Respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă exercitată de partea civilă Județul Constanța, referitoare la suma de 100.000 lei (reprezentând valoarea virată de CJ Constanța către Direcția Județeană pentru Sport și Tineret Constanța, reținută ca infracțiunea de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 Noul Cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Constantinescu Daniel Nicușor). În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Județul Constanța, referitoare la suma de 13.356.904 lei (aferentă infracțiunilor de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 Noul Cod penal, pentru care s-a dispus achitarea inculpatului Constantinescu Daniel Nicușor). În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de ANAF- DRFP Galați – AFP Constanța. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate apelurile declarate de părțile civile Tăicuțu Felicia, Consiliul Județean Constanța și Județul Constanța împotriva sentinței penale nr. 227/04.05.2018 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 2596/118/2015. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune plata, din fondul Ministerului Justiției, către Baroul Galați, a onorariilor apărătorilor desemnați din oficiu, în sumă totală de 2.821 lei (av. Antohe Daniel - 1.736 lei, av. Ilaș Luminița – 217 lei, avocat Necula Cristina – 217 lei, avocat Zugrăvel Elena – 651 lei). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantele-părți civile Tăicuțu Felicia, Consiliul Județean Constanța și Județul Constanța la plata a câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ședință publică, azi 18.03.2021.