Curtea Supremă îl ține în șah pe Bădălău

În anul 2013, Niculae Bădălău, la acea vreme senator, a fost cercetat de DNA pentru că ar fi apărat interesele unei societăţi comerciale implicate într-un circuit financiar fraudulos prin demersuri făcute atât la nivelul conducerii Agenţiei Naţionale pentru Administrare Fiscală, cât şi pe lângă persoane cu funcţii în instituţiile de stat din judeţul Giurgiu (prefectură, conducerea Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură).

Procurorii spuneau atunci că, la solicitarea lui Bădălău, societatea comercială implicată în circuitul evazionist i-a pus la dispoziţie, cu titlu gratuit, produse alimentare pentru un eveniment organizat la restaurantul său.

Ulterior, DNA a clasat ancheta în cazul lui Bădălău.

Acum, un cetățean libanez cere instanței să oblige procurorii să reia ancheta. Avocații acestuia  au cerut modificarea temeiului juridic în baza căruia a fost clasat partea de dosar care îl privește pe Niculae Bădălău. Concret, apărătorii au solicitat schimbarea temeiului de la articolul 16 Cod procedură penală din paragraful care spune că „fapta nu este prevăzută de legea penală” în cel care statuează că „fapta nu există”.