Horațiu Potra rămâne în arest preventiv, fiul și fratele său au primit arest la domiciliu. Decizia aparține Înaltei Curți de Casație

Horațiuu Potrav la revenirea în România (Inquam Photos/Octav Ganea)
Horațiu Potra rămâne în arest preventiv, în timp ce fiul și fratele său vor sta în arest la domiciliu. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația depusă de Potra împotriva deciziei Curții de Apel București, care inițial dispusese arestarea preventivă pentru toți cei trei membri ai familiei, dar a acceptat să schimbe încadrarea pentru rudele sale. Decizia este definitivă.
Potra și apropiații săi au fost arestați preventiv pentru tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și nerespectarea regimului materiilor explozive.
DECIZIA ICCJ
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Potra Horațiu împotriva încheierii din data de 09 ianuarie 2026 pronunțate de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.6. Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
II. Admite contestațiile formulate de inculpații Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian împotriva aceleiași încheieri. Desființează, în parte, încheierea contestată și, rejudecând:
În baza art. 348 raportat la art. 242 alin. (2) și art. 218 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu față de inculpații Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian pe o durată de 30 de zile, de la 19 ianuarie 2026 până la 17 februarie 2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpații să nu părăsească imobilul în care locuiesc, respectiv:
Potra Alexandru Cosmin – imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar;
Potra Dorian – imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar.
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpații Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian au următoarele obligații:
să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori sunt chemați;
să nu comunice cu ceilalți coinculpați (în cazul inculpatului Potra Alexandru Cosmin cu coinculpații Georgescu Călin, Potra Horațiu, Potra Dorian, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu Claudiu, Panța Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin, iar în cazul inculpatului Potra Dorian cu coinculpații Georgescu Călin, Potra Horațiu, Potra Alexandru Cosmin, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu Claudiu, Panța Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin), precum și cu martorii propuși prin rechizitoriu, respectiv Jbara Mohamed, Dumitru Alexandrina, Burcea Marin, Ursu Adrian, Grozav Nicolae Alexandru, Luca Daniel Cosmin, Stoian Emil Ovidiu, Bagameri Ferenc Norbert, Bagameri Erik Robert, Rus Traian Augustin, Velcherean Răzvan Marcel, Lup Florina Gabriela, Doroga Dorel Cristian, Bădeancă Darius Florin, Bîlu Bogdan Andrei, Prisăcariu Adrian Cosmin, Costea Nicolae, Pop Ioan Emil, Gligor Adrian Antonio, Vasiu Darius Ovidiu, Roșca Adrian Sebastian, Sechila Eugen Ionuț.
În baza art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune ca inculpații Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (3) raportat la art. 215 alin. (2) lit. j) din Codul de procedură penală, impune inculpaților Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian obligația să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.
În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenția inculpaților Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează cu supravegherea inculpaților Inspectoratul de Poliție Județean Sibiu.
În baza dispozițiilor art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copia încheierii judecătorului de cameră preliminară prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpaților, Inspectoratului de Poliție Județean Sibiu, ca organ desemnat cu supravegherea, Poliției Municipiului Mediaș, ca organ de poliție în a cărei circumscripție locuiesc cei doi inculpați, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaților:
Potra Alexandru Cosmin (...) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/U din data de 28.02.2025, emis în baza încheierii nr. 90 din data de 28 februarie 2025 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, în dosarul nr. 462/1/2025, definitivă prin încheierea nr. 2/C din data de 13 martie 2025, pronunțată de completul de judecători de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală în dosarul nr. 522/1/2025, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză;
Potra Dorian (...) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/U din data de 28.02.2025, emis în baza încheierii nr. 90 din data de 28 februarie 2025 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, în dosarul nr. 462/1/2025, definitivă prin încheierea nr. 2/C din data de 13 martie 2025, pronunțată de completul de judecători de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală în dosarul nr. 522/1/2025, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestațiilor formulate de inculpații Potra Alexandru Cosmin și Potra Dorian rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 19 ianuarie 2026.
CONTEXT
Potra, fiul și fratele său au fost aduși în țară din Dubai pe 20 noiembrie 2025, iar o zi mai târziu au primit mandatele de arestare.
Pe 9 ianuarie, Curtea de Apel București a menținut măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Cei trei au contestat decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție, care urmează să o dezbată în cursul zilei de luni, 19 ianuarie.
Horațiu Potra, prins în Dubai în luna septembrie, a fost de acord să fie adus în țară, motiv pentru care procedurile s-au derulat rapid. Mercenarul a fost trimis în judecată alături de fostul candidat la Președinție Călin Georgescu și alți 20 de inculpați, acuzați că ar fi comis infracțiuni grave pentru destabilizarea României.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

























