Arheologul Aviram Oshri sustine ca Iisus s-a nascut intr-un sat indepartat din nordul tarii, care se gaseste la numai 7 kilometri de casa copilariei Mantuitorului din Nazaret, scrie RT.
"Cred ca locul autentic al nasterii Domnului este Betleemul din Galileea, mai degraba decat binecunoscuta asezare aflata in apropierea Ierusalimului", a declarat Aviram Oshri.
Adevaratul loc al nasterii lui Iisus Hristos a fost confundat de secole, sustine arheologul.
"Betleemul din Galileea a fost locuit de iudei in vremea lui Iisus, in timp ce in celalalt Betleem nu exista nicio dovada ca a fost un loc locuit. Acesta a devenit o zona locuita in secolul I", a explicat Oshri.
Arheologul israelian sustine ca a gasit dovezi asupra unor ritualuri de purificare ale iudeilor, care au avut loc in Betleemul din Galileea, in momentul in care Maria i-a dat nastere lui Iisus.
"Se da un sens mult mai profund faptului ca Maria a calarit pe un magar, in timp ce era gravida, spre sfarsitul sarcinii, deoarece de la Nazaret pana la Betleemul din Galileea sunt doar 7 kilometri, pe cand distanta fata de celalalt este de 150 de kilometri", a declarat Oshri.
Potrivit lui, exista dovezi ca ceea ce israelienii numesc Iudeea - unde se afla Betleemul din West Bank - nu a fost locuita, atunci cand s-a nascut Iisus Hristos.
Un arheolog ar putea schimba istoria: Iisus nu s-a nascut in actualul Betleem
Un arheolog israelian sustine ca in prezent crestinii sarbatoresc nasterea lui Iisus Hristos intr-un loc gresit. Acesta considera ca nu actualul Betleem, care se gaseste la sud de West Bank, este adevaratul "leagan al crestinismului", ci un alt Betleem din Galileea, un sat din nordul Israelului.
REALITATEASPORTIVA.NET
REALITATEASTAR.NET