Un arheolog ar putea schimba istoria: Iisus nu s-a nascut in actualul Betleem

Arheologul Aviram Oshri sustine ca Iisus s-a nascut intr-un sat indepartat din nordul tarii, care se gaseste la numai 7 kilometri de casa copilariei Mantuitorului din Nazaret, scrie RT.

"Cred ca locul autentic al nasterii Domnului este Betleemul din Galileea, mai degraba decat binecunoscuta asezare aflata in apropierea Ierusalimului", a declarat Aviram Oshri.

Adevaratul loc al nasterii lui Iisus Hristos a fost confundat de secole, sustine arheologul.

"Betleemul din Galileea a fost locuit de iudei in vremea lui Iisus, in timp ce in celalalt Betleem nu exista nicio dovada ca a fost un loc locuit. Acesta a devenit o zona locuita in secolul I", a explicat Oshri.

Arheologul israelian sustine ca a gasit dovezi asupra unor ritualuri de purificare ale iudeilor, care au avut loc in Betleemul din Galileea, in momentul in care Maria i-a dat nastere lui Iisus.

"Se da un sens mult mai profund faptului ca Maria a calarit pe un magar, in timp ce era gravida, spre sfarsitul sarcinii, deoarece de la Nazaret pana la Betleemul din Galileea sunt doar 7 kilometri, pe cand distanta fata de celalalt este de 150 de kilometri", a declarat Oshri.

Potrivit lui, exista dovezi ca ceea ce israelienii numesc Iudeea - unde se afla Betleemul din West Bank - nu a fost locuita, atunci cand s-a nascut Iisus Hristos.