Documentul include un comentariu al unui oficial a cărui identitate nu a fost făcută publică, care a recomandat autorităților thailandeze să nu administreze o a treia doză a unuia dintre vaccinurile ARN mesager dezvoltat de companiile Pfizer/BioNTech sau Moderna angajaților sanitari din prima linie întrucât măsura ar „admite că vaccinul Sinovac nu este eficace”.
Thailanda a administrat vaccinul chinezesc Sinovac majorității angajaților sanitari, după ce studiul realizat în Indonezia privind eficacitatea acestuia arătând că după rapel acesta reduce cu 95% mortalitatea și simptomele severe ale COVID-19.
Un studiu realizat în condiții reale în Chile, țară care și-a bazat campania de imunizare anti-Covid pe acest vaccin, a arătat că el nu are niciun efect semnificativ după administrarea primei doze și o eficacitate de doar 56,5% după rapel.
Un alt studiu realizat în Hong Kong și publicat în cursul lunii iunie a arătat, de asemenea, că persoanele imunizate cu vaccinul Pfizer/BioNTech dezvoltă niveluri „semnificativ mai mari” de anticorpi decât cele inoculate cu vaccinul Sinovac.
În Thailanda, comentariul din documentul ministerului a făcut ca mai mulți experți proeminenți în sănătate publică din această țară să ceară guvernului să administreze o a treia doză Pfizer-BioNTech angajaților din sistemul medical.
Hashtag-ul „Dați Pfizer angajaților sanitari” era luni în trendurile de pe Twitter din Thailanda, cu peste 624.000 de postări.
Opas Karnkawinpong, directorul Departamentului de Control al Bolilor, susține însă că documentul nu este real, contrazicându-l pe ministrul Anutin care totuși a precizat că cele două doze ale vaccinului Sinovac sunt eficace și că afirmația din document reprezintă doar o opinie.
Organizația Mondială a Sănătății a anunțat la rândul ei că vaccinul Sinovac, pe care l-a autorizat în 1 iunie, este eficace în prevenirea COVID-19 în rândul adulților de sub 60 de ani însă a avertizat că încă nu există suficiente date calitative despre riscul efectelor secundare, relatează HotNews.ro.
