Fostul președinte recunoaște că după atâtea rateuri legislative, parte din ele promulgate chiar de el, ”premierul Dăncilă are ideea numirii unui judecător experimentat şi echilibrat în funcţia de ministru al justiţiei”.
”Dana Gârbovan – o soluţie a echilibrului în justiţie, dar decizia este la Iohannis
În ultimii 30 de ani, profesori universitari, avocați, procurori și foarte rar judecători, au deținut funcții de conducere în Ministerul Justiției, adică miniştri, secretari de stat sau directori generali.
Principala misiune a Ministerului a fost pregătirea și implementarea legislației. Din ”experiența” dascălilor, a procurorilor și a avocaților, a ieșit o legislație cu multe ambiguităţi aplicată neunitar, mai ales dacă ne referim la legislația penală. De regulă, legislația a reflectat gândirea procurorilor, iar din acest punct de vedere Noul Cod Penal şi Noul Cod de Procedură Penală sunt ”capodopere” ale lipsei de respect pentru drepturile fundamentale. Cele peste 100 de articole declarate a fi neconstituționale de către CCR, sunt oglinda gândirii procurorilor care au răspuns de forma finală a codurilor.
După atâtea rateuri legislative, parte din ele promulgate şi de mine, premierul Dăncilă are ideea numirii unui judecător experimentat şi echilibrat în funcţia de ministru al justiţiei.
Un cor de procurori, altul de judecători şi încă unul de politicieni, au sărit să conteste nominalizarea Danei Gârbovan pentru funcția de Ministru al Justiției.
Cu certitudine, parte din procurori, parte din judecători şi parte din politicieni, nu-și doresc desemnarea unui judecător experimentat și echilibrat în funcția de Ministru al Justiției.
Toți intuiesc riscul ca în fruntea ministerului să vină un judecător cu respect pentru lege şi pentru drepturile fundamentale.
Dana Gârbovan vine din mijlocul sistemului ceea ce înseamnă că îi ştie hibele dar şi oamenii, cu bunele şi relele lor, fie că sunt judecători, fie că sunt procurori .
Un judecător ajuns ministru le va explica multor procurori cine face justiţie şi cine face anchete, cine propune mandate de ascultare şi supraveghere şi cine le aprobă .
Altă problemă este că şi unii judecători altfel foarte vocali, vor trebui să înveţe că nu susţinerea publică a abuzurilor sau a legilor prost făcute dar agreate de înalţi demnitari, este soluţia unei cariere temeinice .
Politicienii ar putea afla că trebuie să înceteze demagogia susţinerii fără rezerve a unor infractori din parchete şi instanţe care s-au pretat la falsificarea probelor din unele dosare, sau care au dictat arestări preventive în dosare în care nu existau probe .
Şi ca să nu uit, l-aţi mai auzit careva pe demagogul Timmermans acuzând modificările la legile justiţiei după ce s-a terminat campania pentru europarlamentare ?
Eu îmi pun mari speranţe că Dana Gârbovan va reuşi să corecteze lacunele din justiţie, lacune care erau evidente încă de la terminarea mandatului meu (Decembrie 2014) .
Eu cred că numirea unui judecător la Justiţie este un lucru bun, iar dacă judecătorul este Dana Gârbovan, un magistrat echilibrat, cu atât mai bine.
Până la urmă, decizia îi aparţine preşedintelui Iohannis”, a scris Traian Băsescu pe Facebook.
