Finanțat integral din Fondul pentru Modernizare, cu un singur obstacol rămas – aprobarea de la Ministerul Justiției – centrul ar trebui să protejeze infrastructura critică din energie împotriva atacurilor informatice. Dar întrebarea de fond este simplă: cine îi protejează pe români de Burduja și de politicile sale ineficiente?
Un nou birou, în locul unei strategii reale
Securitatea cibernetică este, fără îndoială, importantă – mai ales într-un sector atât de vulnerabil precum energia. Dar a anunța crearea unui centru de acest tip exact în săptămâna în care românii pierd orice protecție împotriva prețurilor la curent și gaze, nu este decât o diversiune cinică.
În loc să comunice măsuri concrete pentru scăderea costurilor suportate de populație, Burduja schimbă subiectul și își marchează încă o „reformă de vitrină", în cel mai pur stil tehnocrat: bani europeni, titlu sofisticat, mult PR – dar zero impact pentru familiile care nu știu cum vor plăti întreținerea din august încolo.
O întrebare pentru domnul Burduja: când securizați și gospodăria românească?
Domnule ministru, suntem de acord: serverele Transelectrica și bazele de date de la ANRE trebuie protejate. Dar ce facem cu rețelele electrice rurale care crapă sub presiune? Ce faceți cu facturile de 600 de lei/lună din cartierele sărace ale Bucureștiului sau din sate neelectrificate decent?
Unde este politica publică prin care să:
•subvenționați eficient contoarele inteligente în zonele vulnerabile?
•sprijiniți izolarea termică în localitățile cu pierderi uriașe de energie?
•reparați rețelele de joasă tensiune care cedează la fiecare cod galben de vânt?
CRISCE, dar nicio criză rezolvată
De la preluarea portofoliului, Sebastian Burduja nu a livrat nimic concret pentru populație:
•Nu a implementat o schemă națională coerentă de energie regenerabilă pentru gospodării.
•Nu a extins rețeaua de gaz către comunitățile izolate.
•Nu a simplificat birocrația pentru prosumatori – ci dimpotrivă, a blocat prin tăcere zeci de mii de cereri.
Singurele sale „reușite" sunt:
•prezența constantă la conferințe internaționale;
•interviuri glossy în presa de business;
•discursuri despre geopolitică și digitalizare;
•și, iată acum, un centru CSIRT care va avea probabil câteva zeci de angajați, un director numit politic și un impact zero în facturile românilor.
PR fără acoperire: Fondul pentru Modernizare devine bancă de imagine
Este ironic – și revoltător – faptul că în timp ce Fondul pentru Modernizare poate fi folosit pentru panouri fotovoltaice în gospodării, pompe de căldură sau reabilitarea termică a blocurilor, Ministerul Energiei alege să cheltuie banii pentru înființarea unor structuri birocratice, de tip think-tank, care nu rezolvă nicio urgență socială.
România nu duce lipsă de centre și comitete, ci de apă caldă în case, de prețuri suportabile, de măsuri reale de tranziție energetică. În schimb, Burduja construiește clădiri pentru excel-uri și rapoarte de activitate.
Concluzie: Burduja păzește serverele, dar lasă oamenii pradă sărăciei energetice
Securitatea cibernetică este vitală – dar nu e nici pe departe prioritatea numărul unu într-un stat în care aproape 1 milion de gospodării nu își pot plăti facturile la timp. Anunțul privind CRISCE este doar o fumigenă mediatică, o deturnare de la subiectul real: ineficiența și cinismul unui ministru care a abandonat cetățeanul român în fața pieței dereglementate.
Domnule Burduja, nu vă cerem să securizați cloud-ul – ci viața reală. Nu serverele trebuie apărate, ci cetățenii. Iar dacă nu o puteți face, poate e timpul să securizați și o ieșire onorabilă din funcție.
