Potrivit acţiunii de chemare în judecată intentată de ieşeanca Elena S., aceasta l-ar fi cunoscut pe Paul Botez pe 12 mai 2008, cu ocazia unei intervenţii chirurgicale la un picior.
"Operaţia a decurs normal, însă a fost necesar să revin pentru a se verifica evoluţia acesteia, motiv pentru care am fost chemată în sâmbătă următoare la control. Când am revenit sâmbătă, m-am aşteptat să mă întâlnesc cu doamna doctor Creţu, care participase şi dumneaei la operaţie, însă la cabinet se afla doar doctorul Botez. După ce a examinat operaţia, am mai stat de vorbă cu pârâtul şi am hotărât că data viitoare când este de consultat să se deplaseze acesta la mine acasă pentru a nu mai veni eu la spital", spune Elena S., în acţiunea depusă la Judecătorie, scrie 7est.ro.
Femeia susţine că între ea şi medicul Botez ar fi început atunci o relaţie amoroasă, concretizată la începutul lunii ianuarie 2009, spune ea, prin concepţia unui copil. "Precizez că nu cunoşteam că pârâtul este căsătorit, atunci aflând acest lucru. Pârâtul nu a fost de acord cu sarcina, nu m-a susţinut în această perioadă, având o atitudine foarte distantă. Nici chiar în perioada sarcinii, când am fost din nou la control cu piciorul, acesta nu a înţeles să vorbească cu mine ignorându-mă total", mai declară Elena S.
Ieşeanca menţionează că Paul Botez ar fi fost singurul bărbat cu care a întreţinut raporturi intime în perioada concepţiei copilului. De asemenea, femeia mai susţine că Paul Botez ar fi refuzat să recunoască băiatul, dar că i-ar fi spus că „va avea grijă de el.”