"Orice deplasare a unei personalități, a unui lider politic, a unui conducător într-o zonă afectată de un dezastru nu are o valoare materială, ci are o valoare simbolică deosebită. Oamenii de acolo simt că nu sunt singuri pe lume, că, uite, sunt în atenția unor personalități, în atenția statului, în atenția puterii.
Absența lui Nicușor Dan, a lui Ilie Bolojan a fost o catastrofă pentru că nu era vorba de a ajuta efectiv. Asta facă autoritățile la fața locului, ci de a da un semnal pe care orice lider politic din toate timpurile, de la Iulius Cezar încoace, de la Cleopatra încoace, îl dau popoarelor pe care le conduc. Deci, te duci acolo ca să vadă că te preocupă, că ești solidar.
Ei nu au făcut asta, au trimis-o pe ministra Mediului, care a fost catastrofală în declarații și în comportament.
A doua semnificație este această lovitură cumplită dată actualei puteri, care oricum e urâtă de români și prin măsurile pe care le-a luat, pentru ceea ce fac, și că așa a fost, s-a văzut, după reacția isterică a mașinăriei de propagandă", a afirmat jurnalistul.
