Daniel Tudorache, primarul in exercitiu al sectorului 1, a fost vineri, timp ce câteva ore, la Secția de Investigare a Infracțiunilor în Justiție, în scandalul rezultatului alegerilor. Nu a venit singur, ci insotit de avocat, pentru a sustine plingerea penala impotriva presedintelui Biroului Electoral din Sectorul 1.
Avocatul primarului în funcție, venit și el la audierile de la SIIJ, susține că după verificarea tuturor proceselor verbale și încărcarea în sistem, rezultatele nu se potrivesc cu cele raportate.
"Noi reclamăm un comportament necorespunzător din perspectiva drepturilor și obligațiilor domnului președinte al Biroului Electoral Sector 1. Apreciem noi că acest comportament a condus la fraudarea alegerilor în acest sector (...). Avem o informație de ultimă oră - informaticienii noștri au verificat toate procesele verbale sau aproape toate procesele verbale încărcate și deși teoretic nu este posibil așa ceva, sunt 17 procese verbale, 17 secții, mai mult de 10%, care nici acum nu sunt pe cheie, deci numărul de voturi trecute în dreptul fiecărui candidat nu corespunde cu numărul voturilor valabil exprimate nici în acest moment. Din acest punct de vedere e clar că nu se poate declara un câștigător", a afirmat Mihai Drăgan, avocatul PSD S1, care l-a însoțit pe primarul în funcție, Dan Tudorache, la audierile de la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).
"Și în acest moment sunt cu probleme, repet, e vorba nu despre datele pe care le avem noi pe procesele verbale ale PSD, ci pe datele existente, publice, pe site-ul Biroului Electoral", a declarat Drăgan.
El a susținut că este vorba despre procese verbale "înlocuite". "Ca să știți mai direct, așa, că au apărut în spațiul public tot felul de fotografii și de filmulețe, sunt pur și simplu procese verbale înlocuite", a mai spus Drăgan.
