Într-un comunicat DNA, procurorii transmit că au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Eugen Fieraru, la data faptelor executor judecătoresc în cadrul Biroul Executorului Judecătoresc „Fieraru Eugen”, din Piteşti, judeţul Argeş, acuzat abuz în serviciu, din care una cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, şi a lui Marius Damaschin, la data faptelor executor judecătoresc în cadrul Biroul Executorului Judecătoresc ”Damaschin Marius”, tot din municipiul Piteşti, acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu producerea de consecinţe deosebit de grave şi spălarea banilor.
În perioada 2010-2013, Eugen Fieraru, ar fi încălcat prevederile Legii 188/2000 privind executorii judecătoreşti şi cele din Codul de procedură civilă (aplicabil la acel moment) și ar fi dispus înfiinţarea popririi pe conturile debitorului (pentru sumele de 2.665.654 lei şi 2.296.944 lei), deşi nu exista încuviinţarea instanţei pentru executarea silită şi nu ar fi dispus încetarea procedurii ca urmare a cererii de renunţare la executare formulate de creditori.
”În cazul unuia dintre dosare, Eugen Fieraru ar fi reţinut cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite de la debitor, în valoare de 528.154,28 lei (onorariu executor şi cheltuieli de executare - 419.864,28 lei şi onorariu expert - 108.290 lei reţinute nelegal din suma poprită), deşi procedura era nelegală şi în plus creditorii renunţaseră la executarea silită. Prin aceste demersuri, Fieraru ar fi produs societăţii debitoare un prejudiciu în valoare de 1.643.145 lei, reprezentând dobânda calculată la sumele care au fost poprite în mod presupus abuziv şi onorariul menţionat mai sus”, precizează DNA.
Pe 13 iunie 2013, în urma excluderii lui Eugen Fieraru din profesia de executor judecătoresc, unul dintre cele două dosare menţionate anterior a fost redistribuit de Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti lui Marius Damaschin.
”Ulterior, până la data de 30 octombrie 2014, inculpatul Marius Damaschin, în calitatea menţionată, în contextul desfăşurării procedurii de executare silită în dosarul respectiv, ar fi încălcat prevederile Legii 188/2000 privind executorii judecătoreşti şi cele din Codul de procedură civilă (aplicabil la acea dată), în sensul că nu ar fi dispus încetarea procedurii şi restituirea sumei de 2.665.654 lei către debitor, ca urmare a cererii de renunţare la executare formulate de creditori”, mai spun procurorii.
Mai mult, Damaschin ar fi dispus în interes personal de această sumă de bani, care ar fi fost disipată prin tranzacţii succesive de ieşire din cont (viramente către alte conturi de unde sumele au fost scoase de către inculpat în numerar, plăţi reprezentând ”cumpărături” şi transferuri bancare către o societate deţinută de către o rudă), producând societății debitoare un prejudiciu în valoare de 2.665.654 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Piteşti cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
