Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a anunțat marți că a trimis o scrisoare omologului său din Italia în legătură cu extrădarea omului de afaceri Dragoș Săvulescu. Ministrul a declarat că i-a propus o întâlnire acestuia pentru a discuta despre "compatibilizarea sistemelor legislative" din cele două state, după ce cererea de extrădare a lui Săvulescu, trimisă de autoritățile române, a fost respinsă de o instanță din Peninsulă.
Ministrul român de Justiție a declarat din nou că nu se pune problema de a nu recunoaște decizia luată de judecătorii din Italia. Predoiu spune că a fost „mâhnit” de hotărârea dată și „uimit” că decizia de condamnare dată de instanța dinRomânia a fost schimbată de una dinItalia.
„Nici nu se pune problema de a nu respecta independența instanțelor. A fost luată o decizie în raport cu legea italiană, dar în același timp am spus, într-o conferință de presă, că sunt mâhnit și puțin dezamăgit de această decizie. Înseamnă că, pe undeva, sistemele legislative nu sunt pe deplin compatibilizate și ceea ce m-a uimit pe mine nu este faptul că s-a hotărât executarea sentinței în Italia, acest lucru este normal ca un stat membru al UE să fie țară de executare a unei decizii penale pronunțate în alt stat al Uniunii Europene, ci faptul că s-a schimbat cumva modalitatea de executare.
Citește și Dragoș Săvulescu, milionarul fugar, căutat de autoritățile române, a scăpat de brațul legii în Italia
Deci din jocul acesta al reglementărilor, și eu vorbesc stric sistemic din perspectivă de compatibilitate a sistemelor legislative europene, ceea ce a hotărât un judecător român, respectiv o condamnare cu executare, poate fi schimbată de către un judecător din alt stat membru al UE într-o hotărâre de condamnare cu suspendare. Și atunci am spus că poate este bine să ne gândim ce se întâmplă cu aceste sisteme în anumite puncte ale lor și să vedem cum le compatibilizăm. (...)
Citește și Fugarul Dragoș Săvulescu, în direct la Realitatea PLUS: ”Am beneficiat de un decret de grațiere, NU trebuie să mai execut niciun mandat de executare”
Dialogul meu este cu ministrul Justiției din Italia legat de problema sistemică. Cum nu am aici dialog cu judecătorii din România pe decizii concrete, că nu am acest drept, evident nu am nici cu un judecător al unui stat membru UE. Și nu este doar retoric ceea ce am făcut. Pot să vă spun că am trimis o scrisoare ministrului italian al Justiției și i-am propus să avem o întâlnire, într-o perspectivă apropiată, pentru a discuta mai multe probleme de cooperare judiciară, dar și aceste aspecte care țin de compatibilizarea sistemelor legislative din țările noastre și cum este posibil ca un mandat european, gândit să faciliteze procedurile de extrădare și procedurile de executare a pedepselor, pronunțate într-un stat și executate în alt stat membru al UE, să nu funcționeze, să spunem, uniform. Sunt lucruri care se discută între miniștrii de Justiție. Noi respectăm deciziile instanțelor, însă este obligația noastră de a dialoga cu miniștri ai Justiției și asta vom face", a adăugat Predoiu.
Citește și Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, RĂSPUNS rapid pentru Dragoș Săvulescu și alți fugari milionari penali
Omul de afaceri Dragoș Săvulescu, fost finanțator al clubului Dinamo, a fost găsit vinovat și condamnat la cinci ani de detenție în celebrul dosar al retrocedărilor ilegale de la malul mării. El are o condamnare de 5 ani și 6 luni închisoare în acest dosar. Pe numele lui a fost emis un mandat european de arestare de Curtea de Apel București, fiind localizat în Italia. În ianuarie acest an, s-a predat la Napoli, dar a fost eliberat fără să fie trimis în țară. Magistrații de la Curtea de Apel din Napoli au suspendat pedeapsa primită de Săvulescu în România, fiind redusă la doi ani și cinci luni, și au respins executarea mandatului european.
În motivarea deciziei Curții de Apel din Napoli, judecătorii italieni spun că Dragoș Săvulescu are afaceri în Italia, vorbește limba italiană și nu se impune ispășirea pedepsei în România.
„Nu există motive să se impună persoanei urmărite ispășirea pedepsei în România, din moment ce executarea acestei pedepse în Italia, după recunoașterea sentinței străine, este mai conformă cu cerința resocializării sale efective, deoarece în Italia va fi mult mai aproape de prietenii săi și de interesele sale și va putea trăi experiența închisorii ca pe un moment de creștere a conștientizării valorii negative a faptelor comise mai degrabă decât ca pe un moment de aspră pedepsire ispășită foarte departe de propriul context familial, social și teritorial", se arată în decizia Curții de Apel din Napoli, publicată în presa din România, potrivit Agerpres.
