Propunerea de dezincriminare a consumului de droguri din Raportul comisiei prezidențiale cade peste o practică judiciară prietenoasă. Deși legea îi poate trimite la închisoare sau îi amendează penal pe cei prinși cu droguri ușoare, totuși, în cazul începătorilor, procurorii au adoptat o cutumă și le propun neînceperea urmăririi penale în schimbul divulgării sursei.
"Din punctul nostru de vedere, targetul a fost mereu prinderea traficanților, nu a consumatorilor", a declarat șeful DIICOT, procurorul Codruț Olaru, pentru cotidianul.ro.
Potrivit procurorului, există o lege nescrisă care spune că, dacă se dorește prinderea traficanților, "trebuie să treci pe la consumator".
"În general, la consumatorii aflați la prima abatere și la droguri de risc, așa-zisele 'ușoare', n-am mers pe sancțiunea maximă și am dat doar amenzi administrative. Ținem cont de modul în care se comportă în timpul anchetei, ce studii au, familia... Sau dacă au antecedente de alt fel, știu eu, au furat sau nu au ocupație... După toate aceste verificări, însă, colaborarea sa despre traficant este elementul primordial care duce la propunerea de a nu fi trimis în judecată. Avantajul este că sancțiunea administrativă îi rămâne în cazier doar un an și nu atrage niciun fel de incapacitate ulterioară. Evident, când avem de-a face cu a doua, a treia recidivă, îl trimitem în judecată", a explicat Olaru.
"Colaborarea sa despre traficant este elementul primordial care duce la propunerea de a nu fi trimis în judecată. Cei mai mulți dintre consumatori sunt și dealeri și iau o jumătate din marfă pentru sine", a completat șeful DIICOT.
Citește mai mult AICI
