Daunele de 10.000 de euro primite de Miron Cozma în procesul cu statul se încadrează în limite rezonabile, pentru ca acesta să nu se îmbogățească fără motiv, susțin magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție în motivarea deciziei din 18 martie. Fostul lider al minerilor ceruse daune pentru cele 178 de zile în care a fost reținut ilegal.
"Acordarea sumei de 10.000 de euro de instanța de judecată se încadrează în limite rezonabile, spre a nu ajunge la arbitrariu și la îmbogățire fără justă cauză", se arată în motivarea magistraților ÎCCJ, care au respins atât recursul declarat de Miron Cozma, cât și pe cel al statului, prin Ministerul Finanțelor Publice.
Magistrații au decis că, deși valorile morale nu se pot evalua financiar, încălcarea acestora se manifestă concret. Din acest motiv, instanța are posibilitatea de a stabili intensitatea și gravitatea încălcărilor, recum și ce sumă de bani poate repara prejudiciul moral suferit.
Magistrații instanței supreme consideră că judecătorii de la Curtea de Apel București au apreciat corect prejudiciile aduse situației familiale, prefesionale și sociale a lui Cozma, astfel încât afirmațiile făcute de acesta în recurs, potrivit cărora CAB nu a aplicat corect legea în cazul său, nu pot fi admise.
În motivarea magistraților de la Înalta Curte se amintește că, în urma unei erori judiciare intervenite în cazul fostului lider al minerilor, drepturi fundamentale ale acestuia au fost lezate, Cozma având dreptul, prin lege, la o recompensă materială pentru prejudiciul moral suferit. De asemenea, despăgubirea bănească nu poate fi refuzată prin invocarea imposibilității de a stabili o corespondență între cuantumul acesteia și gravitatea prejudiciul suferit, se mai arată în motivare.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, pe 18 martie 2009, să respingă recursurile declarate de Miron Cozma și de Statul Român, prin MFP, împotriva deciziei Curții de Apel București, din 22 februarie 2008. Prin respectiva decizie, majorarea daunelor cerute de Cozma de la stat pentru cele 178 de zile în care a fost reținut ilegal a fost respinsă, el rămânând cu 10.000 de euro.
Miron Cozma, Ministerul de Finanțe și Parchetul de pe lângă Tribunalul București au atacat cu recurs decizia Curții de Apel care a respins ca nefondate apelurile părților din procesul în care Cozma cere majorarea daunelor de 10.000 de euro, pentru cele 178 de zile în care a fost reținut ilegal.
Magistrații Curții de Apel București au respins, în data de 22 februarie 2008, apelul lui Miron Cozma împotriva sentinței Tribunalului București, prin care cerea majorarea daunelor morale de la 10 mii la patru milioane de euro pentru cele 178 de zile în care a fost reținut ilegal. Instanța a mai respins, prin aceeași decizie, și apelurile declarate de Ministerul de Finanțe și Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Potrivit avocatului lui Miron Cozma, liderul minerilor apreciază despăgubirile acordate de tribunal ca fiind mici, în raport cu prejudiciul suferit, iar Ministerul de Finanțe și Parchetul consideră că daunele acordate lui Miron Cozma ar fi prea mari.
Miron Cozma a dat în judecată statul român și a cerut despăgubiri de patru milioane de euro pentru 178 de zile în care susține că a fost reținut ilegal. Perioada o reprezintă intervalul dintre 17 decembrie 2004, când a fost grațiat de fostul președinte Ion Iliescu, și 14 iunie 2005, momentul în care a fost eliberat.
Fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, a părăsit pe 2 decembrie, Penitenciarul Rahova, unde a fost executat 10 ani de închisoare pentru fapte comise la mineriade.
Potrivit avocatului său, Miron Cozma nu are voie să intre în Petroșani și București timp de 5 ani, după punerea în libertate, măsură ce a fost dispusă de instanță. Cozma are alți 7 ani de interdicție pentru anumite drepturi civile, mai exact până în 2014.
