Președintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat că le-a sugerat colegilor săi să se delimiteze de procedura asumării răspunderii Guvernului pe cele trei pachete de legi, adică să spună că au acceptat acest lucru pentru a nu se "rupe căruța în drum într-o perioadă dificilă".
"În legătură cu asumarea răspunderii, eu am sugerat ca să se exprime și public acest lucru, delimitarea PSD-ului de această procedură, pentru că ceea ce și-a asumat Guvernul este încălcarea prevederilor constituționale, când, în ce condițiuni, și trebuie să-și asume răspunderea Guvernul", a spus Iliescu.
Întrebat cum anume ar putea PSD să se delimiteze, Iliescu a răspuns: "Să spună de ce anume au acceptat asumarea răspunderii: ca să nu se rupă căruța în drum că e o perioadă dificilă". Liderul PSD a mai spus că PSD ar fi interesat să nu rămână la guvernare, dar a opinat că în acest moment este "periculoasă" ruperea coaliției. "Din punct de vedere al interesului politic, PSD-ul ar fi fost interesat să nu mai rămână la o asemenea guvernare, care nu manifestă responsabilitatea necesară în fața unor momente și a unor acte normative foarte importante. (...) Ar fi periculos pentru țară acum o ruptură a guvernării, dar pe de altă parte, să ne străduim în aceste zile să se facă tot ce se poate pentru a se îndrepta cât se poate, chiar în aceste condițiuni, și să fie convins premierul că e și în interesul lui să accepte acele amendamente pertinente care i se impun în aceste condițiuni", a mai explicat Iliescu.
Liderul social-democrat a caracterizat apoi asumarea drept o aventură pentru care Guvernul, inclusiv PSD, va plăti.
"De ce să se lanzeze într-o aventură? În interesul cui este această lasnare a Guvernului pentru care o să plătească, pentru că lumea o să-i judece pe membrii Guvernului și pe cei care și-au asumat răspunderea. Adică nu era nevoie. Inclusiv PSD-ul își asumă din acest punct de vedere o răspundere", a mai afirmat Iliescu.
Fostul președinte a mai arătat că nu există "o motivație obiectivă" pentru asumarea răspunderii pe aceste trei pachete de legi și a spus că Executivul avea la dispoziție și alte metode - adoptarea prin procedură de urgență.
"S-a văzut în discuția de până acum și s-a văzut și în calitatea materialelor primite că ele au fost făcute în pripă, sub presiune. De ce era nevoie de ele? Fiecare dintre aceste documente abia vor necesita după aceea corective și măsuri de pregătire a lor. De ce să nu fi făcut aceasta în condițiuni normale, să vină la Parlament? Putea să adopte procedura de urgență a Parlamentului, adică în termen mai scurt, o lună să fi avut la dispoziție comisiile, parlamentarii să fi chemat la comisie oamenii cei mai calificați în toate domeniile, să limpezească lucrurile până la capăt, să cizeleze legile așa cum e face în condiții normale, că sunt legi complicate, fiecare luată în parte", a mai arătat Ion Iliescu.
Președintele Comisiei Juridice a Senatului, social-democratul Toni Greblă îi solicită premierului Emil Boc să "dea dovadă de înțelepciune politică" prin asumarea răspunderii Guvernului pe cele trei legi în zile diferite, respectiv 15, 22 și 29 septembrie, pentru a evita eventuale nemulțumiri.
În caz contrat, Greblă atrage atenția premierului că s-ar putea "să își asume răspunderea și pentru destabilizare și nesupunere civică", dar și pentru o posibilă "situație de haos", dar și asupra faptului că asumarea răspunderii asupra a trei proiecte de lege într-o singură zi se află la limita prevederilor constituționale.
Cele trei proiecte asupra cărora Guvernul își va angaja răspunderea, pe 15 septembrie, în trei ședințe de plen succesive ale Parlamentului, sunt: Legea privind educația națională, Legea privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și Legea privind reorganizarea unor autorități și instituții publice, raționalizarea cheltuielilor publice, susținerea mediului de afaceri și respectarea acordurilor cu Comisia Europeană și FMI.
