În plină zvonistică privind un acord cu FMI și suma aferentă de împrumut, președintele Traian Băsescu ar putea tranșa problema luni în Parlament. În defavoarea acordului.
Veștile venite dinspre Washington, unde au loc tatonări în vederea încheierii unui acord cu FMI, sunt proaste. Din cauza sumei de împrumut, a condițiilor de creditare sau ambele. Nu, nu am surse de inside, ci doar citez din președintele României - “va fi o opțiune a Parlamentului, a românilor dacă ne punem o centură de siguranță (...) sau vom încerca să ne încadrăm în resursele pe care le avem”. Așa cum am mai scris, un acord cu FMI poate fi asemănat cu cel contractat de la o bancă de către o persoană fizică și, la fel cum aceasta își prezintă sursele de venit pentru aprecierea bonității, un stat se prezintă cu proiectul de buget.
Din discuții purtate cu analiști demni de încredere, echipa tehnică de evaluare, ce a vizitat Bucureștiul cu ceva vreme în urmă, nu a găsit valid bugetul încropit de domnul Pogea. Mai exact, nu a crezut nici în capacitatea autorităților de a gestiona veniturile și cheltuielile statului pentru a obține un deficit de 2%, nici în evaluarea creșterii economice.
FMI crede că în 2009 vom avea recesiune, în vreme ce Guvernul, BNR și președintele susțin contrariul. Diferențele de vederi sunt aproape ireconciliabile când la mijloc se află o instituție ce și-a dovedit de-atâtea ori inflexibilitatea. Problema nu constă însă atât în capacitatea de prognoză a părților - și Fondul, și Guvernul s-au înșelat de multe ori -, cât în insensibilitatea organismului financiar internațional la jumătăți de măsură în ce privește politica fiscală.
Citește mai mult în Cotidianul
