Avocatul militarului Cristian Radu, Bogdan Clepcea-Rădescu, a declarat că a făcut cerere de eliberare provizorie sub control judiciar pentru clientul său, iar surse judiciare afirmă că astfel de cereri ar putea fi depuse și în cazul celorlalți trei militari arestați marți.
Avocatul lui Radu Cristian, Bogdan Clepcea-Rădescu, a declarat, pentru NewsIn, că a depus o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar pentru clientul său, pentru care nu s-a fixat încă termen de judecată.
Contactat de NewsIn, Valentin Ovedenie, avocatul militarilor Marian Tudorache și Marian Dinu, a spus că nu vrea să comenteze nimic în legătură cu acest dosar.
Ceilalți trei militari arestați săptămâna trecută pentru furtul armelor de la Ciorogârla, adică sergentul major Ionuț Gagea, caporalul Ion Petrică și caporalul Marius Tudorache, nu pot face o astfel de cerere, potrivit unuia dintre avocații acestora.
Conform Codului de Procedură Penală, "liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda în cazul infracțiunilor săvârșite din culpă, precum și al infracțiunilor intentionate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii care nu depășește 7 ani". Astfel, liberarea provizorie sub control judiciar nu se acordă în cazul în care inculpatul este recidivist ori există date care justifică temerea că va săvârși o altă infracțiune sau că va încerca să zadarnicească aflarea adevărului prin influențarea unor martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă sau prin alte asemenea fapte.
Cei trei militari arestați săptămâna trecută rămân după gratii, a decis, marți, Tribunalul Militar Teritorial, care a admis și recursul procurorilor împotriva deciziei de a îi lăsa în libertate pe ceilalți patru militari cercetați în acest caz.
Cei patru militari care intraseră liberi în sala de judecată au primit mandate de arestare pentru 25 de zile. Astfel, sergentul Marian Tudorache, caporalul Marian Dinu, caporalul Cristian Radu și soldatul Nicușor Niță, acuzați de săvârșirea infracțiunii de călcare de consemn, au fost duși în arest.
Magistrații Tribunalului Militar Teritorial au declarat secretă ședința de marți, în care s-a judecat recursul celor trei militari arestați preventiv în dosarul furtului de arme de la Ciorogârla și cel al procurorilor impotriva deciziei de a îi lăsa în libertate pe ceilalți patru militari.
Instanța a luat decizia în unanimitate, motivând că procesul se află în faza de urmărire penală și orice informații oferite în plus ar putea să încurce ancheta. La ședința secretă nu pot participa decât avocații și inculpații, accesul presei fiind interzis.
Mama unuia dintre militarii arestați preventiv pentru furtul armelor de la o unitate militară din Ciorogârla, Ioan Petrică, a declarat, marți, că anchetatorii nu au percheziționat până acum locuința fiului său. Mama lui Ioan Petrică, Niculina Petrică, a mai spus că este posibil ca unele amprente ale fiului său, care au fost găsite pe unele cutii din depozitul de arme, să fi rămas de la ultimul inventar făcut de fiul său în urmă cu câțiva ani. Femeia a adăugat că fiul său, care locuiește împreună cu ea, cu soția și cu doi copii, stă în comuna Roșu.
Avocații din cazul furtului de arme au susținut, vineri, 13 februarie, că nu au văzut în actele procurorilor depuse la dosarul prin care au cerut arestarea preventivă a celor șapte militari din cazul furtului de arme de la Ciorogârla o evidență a numărului de arme furate.
Avocații le-au mai declarat jurnaliștilor, la ieșirea din sala de judecată, că nu au văzut nici măcar un inventar al armelor din depozit.
Unul dintre avocații celor patru militari eliberați pe 13 februarie de instanță a arătat că principala acuzație a procurorilor militari în cazul clienților săi a fost aceea că în intervalul de timp 21.00-9.00, din noaptea de 27 spre 28 ianuarie, aceștia nu ar fi verificat sigiliile depozitului.
