Subiectul acordului cu fondul monetar internațional este analizat pe larg și de presa de astăzi. Jurnaliștii scriu despre avantajele și mai ales dezavantajele acordului dintre fondul monetar internațional și statul român
Gardianul titrează: "Împrumutul girat de FMI va îngheța salariile și pensiile". Jurnaliștii vorbesc în numărul de astăzi și despre împărțirea clasei politice. "Reprezentanții PDL, susțin că acordul ne-ar asigura o plasă de siguranță, în timp ce social democrații, spun că o înțelegere cu Fondul ar putea fi ca o chimioterapie care nu face bine."
Despre dezavantajele acestui acord scriu și cei de la Ziua. "FMI ar putea cere disponibilizări în locul înghețării salariilor". Jurnaliștii de la Ziua amintesc și despre subiectele promovate în cadrul întrevederii cu autoritățile de la Bucuresti, cum ar fi "simplificarea procedurilor de angajare și concediere".
"Ceaușescu și Năstase, premianții FMI", titrează Cotidianul pe prima pagină. Din cele zece acorduri cu FMI, în șapte România a încasat prima tranșă, după care a încălcat înțelegerea. Singurii „paroliști“ cu Fondul au fost Nicolae Ceaușescu și Adrian Năstase. Chiar și Stolojan, care acum pledează pentru un acord, a rupt contractul în 1992 mai scriu jurnaiștii de la Cotidianul.
Și Evenimentul Zilei dezbate tema acordului dintre FMI și statul român. Într-un interviu acordat publicației Miron Mitrea susține că "România are nevoie de FMI din cauza politicienilor". Mitrea spunee că s-a ajuns în această situație prin cheltuirea nesăbuita a banilor publici, angajările făcute pe criterii politice în administrația centrală și locală dar și proasta guvernare din ultimii ani.
