Dezbaterea lansată de Realitatea.NET a stârnit un adevărat val de opinii. Aproape 3.000 de oameni au participat la sondajul de pe site, iar peste 200 au trimis răspunsuri detaliate la întrebarea: Ești de acord cu reorganizarea administrativă a României?
Majoritatea fragilă a celor care au participat la chestionar, 51,07%, s-au pronunțat în favoarea acestei măsuri din mai multe motive: reducerea cheltuielilor și a posturilor administrative, ceea ce ar însemna și o reducere a birocrației, cerințele europene, o mai bună gestionare a bugetelor locale sau o clarificare legislativă. Totuși, mulți sunt neîncrezători în acest demers din cauza unor temeri legate de o posibilă autonomie prea mare a unor regiuni, ceea ce ar duce la o destabilizare a țării și de lipsa reală a voinței politice de a duce la îndeplinire această reformă.
Iată câteva dintre cele mai interesante comentarii primite pe Realitatea.NET.
Iancu a scris: “Ideea reîmpărțirii teritoriale a României este bună, dar trebuie gândită și făcută cu cap. Dacă se împarte în cele opt sau nouă regiuni, așa cum s-a spus, pot să apară dificultăți mari pentru o bună parte din populație. În regiunile sărace, sărăcia se va accentua, iar populația probabil va migra către alte regiuni. Se va produce o depopulare a unor zone.Dacă birocrația nu se diminuează, vom avea mari probleme cu deplasarea, poate la sute de kilometri până la centru etc”.
Nicu este convins că birocrația va fi diminuată. “Descentralizarea o văd ca transferul deciziei cât mai aproape de cetățean. Eliminarea birocrației - reducerea numărului de acte necsare, obținerea acestora fără deplasare, acordarea drepturilor din oficiu nu pe bază de cerere, toate acestea și multe altele pot duce la reducerea și responsabilizarea personanului bugetar. Astfel, județele n-ar mai trebui să primească bani de la centru, ci invers. Prefecturile actuale, ca reprezentante ale puterii centrale, ar putea deveni regiuni formate din 4-5 județe conduse de un guvernator. Puterea guvernului central inclusiv președinție, ar fi mai mică, iar puterea reală mai aproape de cetățean și nevoile sale. Ca de altfel în majoritatea țărilor europene”.
Maria Popescu este de acord cu reorganizarea administrativă a țării “în condițiile în care actele administrative se pot rezolva din orice localitate din țară și nu este nevoie să mergi la "centru", să te prezinți personal și să nu găsești pe nimeni în momentul în care ai ajuns acolo”.
Și Borcea vrea reorganizare administrativă: “Sunt de acord cu reforma administrativ-teritorială a României, deoarece se vor reduce drastic cheltuielile administrației de stat și se va diminua birocrația existând o mai bună legătură între decizie și execuție. Vă dați seama câte funcții de șefi și de șefuți vor dispărea!!!”
Pentru Ioan B, măsura este o dovadă de “lipsă de realism”. Ironic, el vorbește chiar de organizarea administrativă medievală a României. “De ce nu ne organizăm în voievodate? Apoi să chemăm Regatul Ungariei sau pe alții, să ne ocupe câteva sute de ani, iar după aceea, cu sacrificii, să ne eliberăm și să o luăm apoi de la capăt. Stimați "lansatori" de idei năstrușnice, țineți seama de lozinca: ".
Elinor vede în reorganizarea pe 8+12 regiuni „o tâmpenie”: „E o tâmpenie din capul locului! Trebuie să se facă împărțirea în urmatoarele regiuni: Muntenia, Moldova, Ardeal și Banat cu guvernul central în București și guverne regionale în Craiova, Iași, Cluj și Timișoara. Altfel vă mai paște o reformă în câțiva ani”.
Dezbaterile Realitatea.NET, referitoare la prevederile cele mai importante ale proiectului noii Constituții, dar și la alte măsuri sau evenimente relevante pentru români, vor continua și în perioada următoare.
Raluca Spătăreanu
