Răzvan Vintilescu: Românii, terorismul și ipocrizia unor atitudini

Dezbaterile despre acele măsuri pe care un stat sau o organizație internaționala le ia pentru a-și proteja cetățenii se învârt în jurul aceleiași întrebări: "Sunt ele necesare?".

Răspunsul la această întrebare poate fi influențat de o serie de factori: de la demontarea dovezilor ce susțin pericolul care justifică introducerea măsurilor respective, până la argumente de ordin religios, care atacă doar măsurile propuse, fără a sufla o vorbă despre motivele care le-ar impune.De cele mai multe ori, în lipsa unui discurs logic și coerent, bazat pe fapte și dovezi concrete, răspunsurile respective sunt adevărate pungi pline cu ipocrizie. O asemenea dezbatere ce se poate prelungi la nesfârșit este însă evitată în aproape orice democrație prin intermediul unor prerogative statale care nu sunt subiect de dezbatere publică.

Citește mai departe