Raportul Comisiei de anchetă în cazul Ridzi precizează că, prin încheierea contractelor de achiziție publică legate de Ziua Tineretului, Ministerul Tineretului și Sportului a încălcat legea, pentru că a combinat, în cadrul aceluiași contract, servicii recreative cu servicii de publicitate.
La capitolul 5.6 din raport, se arată că "Ministerul Tineretului și Sportului a încălcat prevederile articolului 16 din OUG 34/2006, cu modificările și completarile ulterioare".
În plus, Comisia de anchetă constată că s-au încălcat prevederile articolului 23 din aceeași Ordonanță, potrivit căruia se interzice divizarea contractului de achiziție publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică.
"Articolul 16, alineatul 3 din OUG 34/2006 stipulează: Autoritatea contractantă nu are dreptul de a combina în cadrul aceluiași contract servicii incluse atât în anexa nr. 2B, cât și în anexa nr. 2A, cu scopul de a beneficia de aplicarea prevederilor alineatului 1, atunci când atribuie respectivul contract de achiziție publică. Cu alte cuvinte, nu se pot combina, în cadrul aceluiași contract de achiziție publică, a serviciilor recreative, culturale și sportive cu „Servicii de publicitate”, numai ca valoarea totală să fie mai mare de 400.000 euro. Niciunul din contractele încheiate, luat în parte, nu depășește valoarea de 400.000 Euro", se arată în Raport.
Membrii Comisiei susțin, în plus, că justificările oferite de MTS privind respectarea prevederilor OUG 34/2006 nu sunt corecte. "Invocarea de către Ministerul Tineretului și Sportului a prevederilor articolului 16, alineatul 1, pentru justificarea respectării OUG 34/2006 nu este corectă, întrucât acest alineat se referă la achiziționarea de prestări servicii, iar în cele trei contracte figurează și achiziții de produse materiale", se precizează în document.
Raportul final al Comisiei de anchetă mai arată că MTS a contractat firmele prestatoare de servicii fără ca membrii Comisiei de recepție să facă o evaluare cantitativă sau calitativă a materialelor de prezentare și promovare în cadrul evenimentului de divertisment.
"Astfel, cantitatea nu a interesat Comisia de recepție în niciun moment, aceasta rezumându-se la o evaluare calitativă a îndeplinirii obligațiilor, evaluare care, însă, nu s-a efectuat pe niște probe temeinice și reale ci doar pe vizionarea unor spoturi TV care nu pot atesta modul de realizare a serviciilor", se arată în raportul Comisiei de anchetă. De asemenea, Comisia de anchetă a concluzionat, în urma audierilor și studierii documentelor primite că reprezentanții Ministerului Tineretului nu au efectuat nici o evaluare calitativă a serviciilor contractate, ci doar o analiză "superficială" a comisiei de recepție. "La punctul 5 din procesul verbal se face referire la obligația prestatorului de a instala o scena de mari dimensiuni capabilă să atragă o importantă masă de oameni, sonorizarea și luminile vor fi printre atracțiile importante ale evenimentului", se mai arată raport.
Totodată, Raportul prezintă și modul în care Comisia de recepție a evenimentului a evaluat prestația contractanților. "Analizând datele înregistrate pe suporturile magnetice furnizate de furnizorul independent de înregistrari TV, confirmă îndeplinirea obiectivului din propunerea tehnică", mai arată raportul Comisiei de anchetă.
În aceste condiții, membrii Comisiei parlamentare de anchetă spun că ministrul Monica Iacob Ridzi a dat dovadă de "lipsă totală de responsabilitate, de preocupare asupra modului în care banii publici au fost cheltuiți și chiar de o rea credință"
Tot în Raport, se arată că nu au fost respectate clauzele contractuale sau obligația de verificare a modului de cheltuire a banului public, de către reprezentanții Ministerului Tineretului.
VEZI AICI DOCUMENTUL ATASAT
