Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, miercuri, făcând referire la sesizarea CCR de către CSM, că demersul CSM privind subfinanțarea sistemului judiciar reprezintă doar o încercare de câștigare a credibilității în fața colegilor magistrați, altfel fiind neîntemeiat.
"După părerea mea, este o încercare de a recâștiga credibilitatea colegilor magistrați. În opinia mea, susținerile sunt parțial neîntemeiate, iar în ceea ce mă privește, cred că CSM ar trebui să abandoneze această atitudine de necooperare", a afirmat Predoiu.
"Acuzațiile sunt neîntemeiate. Cred că putem recâștiga credibilitatea magistraților continuând, în mod structurat, să colaborăm și să rezolvăm în primul rând problemele care țin de finanțarea sistemului. Pentru asta e nevoie de un dialog. Eu am acest dialog permanent, sunt convins că va da rezultate", a întărit ministrul.
Predoiu a asigurat că, în tot mandatul său, a dat dovadă că a încercat să-i determine pe cei de la CSM să înțeleagă "menirea lor" - nu numai de "organ garant al independenței magistraților", dar și "un organ adevărat regulator al sistemului", "care ar trebui cu maturitate să trateze și problemele pe care le are sistemul judiciar, nu numai să se axeze pe apărarea acestuia".
"Pe de altă parte, cred că în tot ce-am făcut, atât în țară cât și în străinătate, am încercat să recredibilizez CSM pentru că numai prin dialog și cooperare putem să rezolvăm problemele magistraturii. Voi continua politica de cooperare instituțională de CSM, în ciuda acestui demers, dar nu voi ezita să arăt unde sunt problemele, în cadrul CSM și în sistem în general", a afirmat ministrul Justiției.
Predoiu a asigurat că, pe tot parcursul mandatului său, s-a preocupat de creșterea finanțărilor în sistemul judiciar. "Nu spun că nu mai sunt probleme", a mai subliniat el, precizând că încearcă să găsească soluții pentru revendicările federațiilor sindicatelor de grefieri.
CSM a sesizat, miercuri, Curtea Constituțională pentru un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de CSM, și autoritatea executivă, reprezentată de Guvern și Ministerul Justiției, în legătură cu subfinanțarea sistemului judiciar.
Trei aspecte au fost invocate la CCR de către Consiliu, a anunțat președintele CSM, Virgil Andreieș.
Primul se referă la afectarea gravă a independenței Justiției prin subfinanțarea sistemului, care s-ar fi făcut prin mai multe ordonanțe de urgență ale Guvernului ce au prorogat termenul de preluare a bugetului instanțelor de către instanța supremă, și a nesolicitării avizului CSM pentru acte normative de adoptare a bugetului și de rectificare bugetară.
A doua problemă invocată se referă la "omisiunea Guvernului de a solicita avizul CSM asupra proiectului de acte normative ce privesc activitatea autorității judecătorești".
Ultimul aspect privește controalele Ministerului Justiției la unele instanțe, unde au fost verificate și aspecte ce țin de competența exclusivă a CSM.
